http://im.ft-static.com/content/images/0a536f8a-cd42-11e2-90e8-00144feab7de.img
Misschien overschat men de groei in China en onderschat men de groei in de VS in de komende jaren. Je ziet in het plaatje Europa van het toneel verdwijnen door de zeer slechte groei.
De FT Southeastern shift: The new leaders of global economic growth
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/b0bd38b0-ccfc-11e2-9efe-00144feab7de.html#axzz2VLVm9gDE had een verhaal dat China en India goed zijn voor 50% van de groei in de wereld in de komende jaren. Net nu de groei in China zo afzwakt de laatste jaren en dit door lijkt te zetten (6%?) en ook in India de groei niet eens meer 6% is (maar misschien herstelt dit bij een nieuwe meer hervormingsgezinde regering) Twee quotes gaven het belang van China aan tegenwoordig:
Jim O’Neill, the recently retired chief economist at Goldman Sachs, likes to use a stark comparison for the shift. Annual growth of 8 per cent in China, he says, is now as important as 4 per cent growth in the US. It is quite a contrast from 1980 when China was growing even faster but was a relative minnow. In 1980, 10 per cent growth in China was less important than 1 per cent of any US expansion.
Richard Dobbs, a director of McKinsey Global Institute, says: “China’s economic urbanisation and transformation is happening at 100 times the scale of the UK, the first country to urbanise and industrialise and around 10 times the speed ... and so China’s industrial revolution has 1,000 times the momentum of the UK’s industrial revolution”.
De BRIC's stomen ook op als deel van de wereldhandel.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten