Een rustige week voor de beurzen, in
Europa iets meer positivo’s dan in Amerika.
De AEX is uit de ergste downtrend
gekomen, net als diverse andere beurzen, maar het 40-weeks gemiddelde lijkt nog
een onoverkomelijke barrière te zijn. Trendvolgende strategieën blijven dan
voorzichtig, al helpt wel dat de S&P al een week boven het 50-daags
gemiddelde staat.
Er wordt gemiddeld positief gereageerd
op meevallende winstcijfers, veel meer dan over die van vorig kwartaal. De
winstcijfers zijn ongeveer een normaal aantal keren beter dan verwacht, maar
de ‘beat’ (3%) is iets minder dan
normaal.
De economische data zijn verslechterd,
in Amerika weer het minste. Japan wat meer dan gedacht. De economische data in
Europa geven nog steeds verzwakking aan (zorgelijk, AKK moet fiscaal
stimuleren)). De Duitse regering verlaagde de groeischatting voor 2019 van 1,6% naar 1%.
China is weer eens onduidelijk. Er is
enige afzwakking, maar niet erger dan het Chinese plan. In hoeverre de cijfers
kloppen blijft nog steeds de vraag en ook wat dit betekent voor de import van
China en daarmee de groei/ krimp van de wereldhandel (waar winstmarges meer dan
je zou denken van afhangen).
(plaatje Strategas, trend is slecht, in dollars nog slechter)
De industriële productie lijkt verder
af te zwakken, maar er zijn ook wel enige positieve signalen hierover. Op heel
korte termijn zwakker, maar daarna zou het weer goed komen, zo interpreteert men
alom.
De dienstensector groeit verder,
alhoewel hier toch wel enige afzwakking zichtbaar begint te worden in de flash
PMI’s.
De Amerikaanse ISM is dit keer nog
moeilijker dan anders te voorspellen. Nieuwe orders tuimelden omlaag vorige
maand, voorlopers als Empire New York waren zwak, maar de Phillyfed viel mee en
de SLIM-index van Norbert Ore van tegenwoordig Strategas herstelden flink na de
grote val vorige maand. D.w.z. enige weken geleden dacht ik nog dat de ISM zo’n
punt of 5 zou dalen, maar nu weet ik het niet meer. Enig herstel is zelfs
mogelijk, zo geeft de consensus aan en de flash PMI van Markit, maar dat zou
niet in lijn zijn met de korte high frequency data van bijvoorbeeld de bonddad.
Tja, dan is er nog het probleem dat je
je laat meeslepen in je verwachtingen door wat voor drama zich op de beurs
afspeelt. De val in december leidde tot flinke neerwaartse bijstellingen en het
herstel vanaf kerstmis doet vermoeden dat men ineens minder somber is, dat men
het pessimisme had overdreven. De Amerikaanse beurs leed onder de aanslag op de
liquiditeit door de FED en de overheid met haar groeiend tekort met hedgefunds
die door oplopende volatiliteit en minder diversificatiemogelijkheden risico
moesten afbouwen. Macro was een en ander niet meer volgens wens in vooral
Europa en China, maar in de VS leek alles OK.
We zagen enorme verslechtering in de
winstverwachtingen van tot in de hemel naar ongeveer normaal. Is dat goed
genoeg voor een goede beurs? Alleen als de neerwaartse bijstelling van de
winstverwachtingen stopt en de FED ook stopt met verkrappen, d.w.z. zowel geen
renteverhogingen meer als geen verkorting van de balans (vrijdag hintte de WSJ
hierop via oude citaten, maar de WSJ geldt als belangrijkste doorgeefluikje van
de FED om nieuws te lekken, d.w.z. de FED staat achter dit suggereren van
discussie over stoppen met balansverkorting).
Met die winstverwachtingen gaat het
niet goed de laatste tijd. Omzetverwachtingen worden voorzichtiger en de
winstmarge kan haast niet meer verder stijgen van de huidige niveaus terwijl de
analisten dit toch vrolijk in hun schattingen zetten. Dit terwijl de lonen
harder stijgen, men meer piept over zwakke pricing power en men niet voldoende
reorganiseert uit angst voor moeilijk nieuw personeel te vinden. Afzwakking van
de economische groei is niet goed voor winstmarges. Een sterke dollar ook niet
voor de VS. Geen groei van de wereldhandel is slecht oor de winsten, vooral
buiten de VS. Er zijn dus redenen te over om niet optimistisch te zijn over de
winstgroei in 2019. Overigens kan de winstmarge nog wel verder stijgen, ook al
is de winstmarge reeds hoog. Dan moet je echter wind mee hebben uit China, de
grondstoffenmarkt en productiviteitsgroei. Een beetje veel gevraagd, maar het
kan.
Volgens historische vergelijkingen
komt de piek in de winstmarge ongeveer een jaar voor de piek in de winsten en
de beurs. Een piek in de winstmarge voor het vierde kwartaal hoeft nog niet het
onmiddellijke startschot voor een bear markt + recessie te zijn.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten