FAAMG en factorinvloeden

FAAMG= Facebook, Apple, Amazon, Microsoft, Google
Vrijdag kregen de grote beurslievelingen van 2017 ineens klappen. Een beetje appleflauwte en een kritisch verhaal van Goldman Sachs.

In dat verhaal zat men zich te verbazen dat die FAAMG aandelen in zo veel factor ETF's zitten. Je denkt dan aan groei en omdat ze het goed gedaan hebben momentum, maar ze zitten tegenwoordig ook in minimum volatility. Dat zijn nu de drie meest populaire factoren waarop gespeeld (gegokt) wordt. Dat stuwde FAAMG wel heel erg omhoog.
Een beetje te veel dus. Momentum is nu veel te populair, minimum volatility wordt alom gewantrouwd maar groeit toch door en groei is ook populair (Goldman Sachs zelf verguist waarde als stijl).
Nu praat men ineens over rotatie. Al twee beursdagen gaan de winnaars van 2017 omlaag en de verliezers omhoog. En omhoog gaan de bankaandelen, energie en materials. Nasdaq lijdt.
Themarotatie is per definitie slecht voor spelers op momentum.
Rentestijging lijkt nu ook te komen en dat is slecht voor minimum volatility