Trump was het zat, dat getreiter van Iran, het organiseren
van aanvallen op o.a. de Amerikaanse ambassade. Het was een totale misrekening
van de zich helemaal veilig wanende generaal van Iraans Qud-divisie die de
afgelopen decennia al duizenden Amerikaanse militairen heeft gedood, Assad door
dik en dun gesteund heeft (en daarmee wel ISIS effectief bestreed). Obama zou
het niet gedurfd hebben, maar Trump wel, die geloofde zijn generaals wel dat
dit een extreem gevaarlijke terrorist met volop buitengewoon overtuigend historisch
bewijs was die aanslagen op Amerikanen in Irak aan het beramen was.
Iran moet iets terugdoen en niet een beetje, dit druist in
tegen hun eer en imperiale ambities (die toch al steeds meer belemmerd werden
door Erdogan, Poetin) . Ze hebben al laten zien dat ze eenvoudig de halve
olieproductie van Saoedi-Arabië kunnen uitschakelen. Een ongelukje in de straat
van Hormoez kan heel wat olietransport blokkeren (Shell durft niet meer uit te
varen in de Perzische Golf schijnt).
De president van Irak veroordeelde de aanslag, net als de
meeste andere landen die bang zijn voor te veel escalatie. Te doldriest van
Trump oordeelt men, maar ik kan Trump toch geen ongelijk geven. Je moet op een gegeven moment de politiek van
pappen en nat houden verlaten.
Wat is dat voor rare oorlogvoering van Iran in Irak en
enkele andere landen in het Midden-Oosten. Iran heeft daar vele vrienden, maar
ook veel vijanden (bijvoorbeeld grote demonstratie tegen Iran in Najaf
(Hezbollah is niet overal populair) tegen Iraanse inmenging in Irak). Al die
buitenlandse troepen die het leven onveilig maken in zo veel landen in het
Midden-Oosten.
Israël zou staan te popelen om Iraanse kernreactoren eens
lekker plat te bombarderen.
Esper (minister van defensie VS) dreigt met preventieve
acties als Iran Amerikaanse burgers/militairen gaat aanvallen (bijvoorbeeld bij
nog een keer troepen VS bij Kirkoek aanvallen inclusief bombarderen van
olievelden aldaar).
De NRC ziet de aanslag als het einde van de Amerikaanse
invloed in Irak. Trump wil troepen terugtrekken uit het Midden-Oosten en zou
het troepenaantal van 5000 nu in Irak moeten verhogen tot misschien wel 100.000
om Irak echt onder controle te krijgen. Dat gaat niet gebeuren en daarom zou
Trump alle troepen moeten gaan terugtrekken. Amerika kan zelf genoeg olie
produceren.
Aandelenkoersen reageren voorlopig vrijwel niet op de
aanslag. Iran stelt op olie-exportgebied niet zo veel meer voor. Iran is bijna
bankroet door de sancties van Trump en al die dure buitenlandse oorlogen zijn
niet populair onder de Iraanse bevolking. Beurzen geloven nog heilig in de wat
beter zichtbare green shoots van herstel industrie (al werkt Boeing niet erg
mee en is de druk van beleggers om rendabeler (=minder, niet meer in de te dure
velden) schalieolie te produceren) en de heilzame liquiditeitsinjecties van de
FED (al lijken die te stoppen, nu de enorme vraag van banken volgens de laatste
cijfers verzadigd lijkt)
Een van de potentiële verrassingen van 2020 is een olieprijs
van $80-100 en dat zou een flinke tegenslag zijn voor de groei van de reële
consumptie.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten