Deel 2 van de zeer interessante serie van Peter Spiegel
in de Financial Times over de eurocrisis.
Inside
Europe’s Plan Z: How the euro was saved
Grexit kwam in de
Van Dale als belangrijkste nieuwe woord in 2012. Maar je hoort er niets meer
over. Vreemd toch, dat je zo snel de zorgen over Grexit achter je laat, aan het
vergeten bent. De situatie was in 2011 en vooral 2012 uitermate kritiek. Griekenland stond letterlijk en figuurlijk in
brand, ging economisch totaal door de grond. Europese banken dreigden een
opdoffer van jewelste te krijgen door de Grexit die dan ongetwijfeld navolging
zou vinden. Dan had plan Z uit de kast gehaald moeten worden
Het
plan om de Grexit door te voeren. Zo zwaar geheim gehouden, dat zelfs Merkel het niet
gezien had. Maar het was er wel, gedetailleerd, hoe je een nieuwe valuta in
Griekenland moest invoeren, kapitaalvlucht voorkomen (Cyprus maakte handig
gebruik van de plannen) en nog veel meer.
Dat die
run op de bank er niet kwam (of beter gezegd: slechts in beperkte, controleerbare
mate) in Griekenland was een wonder. De ECB had bij een echt grote bankrun niet voldoende te hulp kunnen
komen, omdat er voor die hulp onderpand nodig was van banken en dat onderpand
was er in volstrekt onvoldoende mate.
Syriza
had bijna de verkiezingen gewonnen en dan zou Grexit waarschijnlijk niet meer
te voorkomen zijn geweest.
Er was
een dominokamp in de Europa en het “infected leg”- kamp. Schäuble zat in het
laatste kamp. Snij Griekenland af van Europa, stop niet nog meer geld in die
bodemloze put, niet nog meer moral hazard.
Merkel
werd half 2012 overgehaald het dominokamp te kiezen. Er kon in Europa nooit
overeenstemming komen hoe Grexit zou gaan. De kosten van Grexit waren
onmogelijk te schatten.
Barroso
heeft een veel belangrijkere rol gespeeld dan ik dacht. Hij deed eigenlijk het zware werk (na Grexit was immers Portugal aan de beurt) om Samaras te overtuigen dat hij moest luisteren
naar de wensen van de plannen van IMF/Europa en haalde hem over die minstens
een jaar uit te voeren. Samaras moest ophouden met tegenstribbelen, betere
voorwaarden eisen.
Dat moest Samaras aan Merkel gaan vertellen, zei Barroso.
Maar Merkel besloot op eigen kracht onder de redenering dat niemand wist hoe erg Grexit zou worden het een te groot risico was (Lehman failliet laten gaan vanwege moral hazard bleek achteraf niet zo’n wijze beslissing) en dat Griekenland oneindig geholpen moest worden. Ze ging zelf in oktober naar Griekenland om dat te vertellen. Ze werd niet als heldin binnengehaald zoals zou moeten, maar als naziwijf. Toch ging het vanaf dat moment de goede kant op met de eurocrisis. Iets eerder al, Draghi had zijn whatever it takes speech al gehouden en dat werkte vooral omdat Merkel hem onmiddellijk onvoorwaardelijk steunde.
Dat moest Samaras aan Merkel gaan vertellen, zei Barroso.
Maar Merkel besloot op eigen kracht onder de redenering dat niemand wist hoe erg Grexit zou worden het een te groot risico was (Lehman failliet laten gaan vanwege moral hazard bleek achteraf niet zo’n wijze beslissing) en dat Griekenland oneindig geholpen moest worden. Ze ging zelf in oktober naar Griekenland om dat te vertellen. Ze werd niet als heldin binnengehaald zoals zou moeten, maar als naziwijf. Toch ging het vanaf dat moment de goede kant op met de eurocrisis. Iets eerder al, Draghi had zijn whatever it takes speech al gehouden en dat werkte vooral omdat Merkel hem onmiddellijk onvoorwaardelijk steunde.
dit verhaal hoort bij de post http://beleggenopdegolven.blogspot.co.uk/2014/05/merkel-in-tranen-was-het-keerpunt-in-de.html
BeantwoordenVerwijderen