Ze hebben gewoon wat zitten knoeien in excel, zo gaven ze zelf toe http://www.businessinsider.com/reinhart-and-rogoff-admit-excel-blunder-2013-4 .
Het is gebaseerd op het onderzoek Does High Public Debt Consistently Stie Economic Growth? A Critique of Reinhart and Rogoff
http://www.peri.umass.edu/fileadmin/pdf/working_papers/working_papers_301-350/WP322.pdf door Thomas Herndon_ Michael Ash Robert Pollin
Reinhart Rogoff beweerden dat als je meer dan 90% staatsschuld had de economische groei wegviel naar ongeveer 0.
Het verband is niet zo sterk. Je kunt wel volhouden dat te veel schuld niet goed is voor groei. Er is ook een omgekeerd effect dat problemen met de causaliteit veroorzaakt: bij lage groei stijgt de schuld/BNP en daardoor ontstaat al van zelf enig negatief verband (overigens ook door Reinhart Rogoff opgemerkt).`
Nu denkt u misschien dat dit maar theoretisch geneuzel is. Maar het onderzoek van Reinhart Rogoff is de belangrijkste onderbouwing geweest waarom overheden zo veel mogelijk moesten bezuinigen als de staatsschuld boven 90% kwam of in de buurt van 90% kwam. Heel Europa moest bezuinigen en dat werd onderbouwd met de onderzoeken van Reinhart Rogoff. Keynes had geleerd dat bezuinigen in tijden van grote recessies dodelijk was voor groei, maar men weerlegde dit met reinhart Rogoff. Het IMF kwam met onderzoek dat in Europa de multiplier van overheidsbezuinigingen in llanden als Griekenland groter dan 1 was, maar toch zette men bezuinigingen door, omdat dit recht in de leer was van Duitsland en Reinhart Rogoff. Vooral in Nederland houdt men nog vast aan de bezuinigingen. Nederland kent daarom terecht bijna de laagste economische groei in de wereld. De VVD en zelfs de PvdA maar vooral ook D66 willen nog volharden in flink bezuinigen, terwijl de output gap hoog is en de multiplier van bezuinigingen meer dan 1 lijkt volgens het IMF (meer dan 1= bezuinigen vergroot tekort). Gecorrigeerd voor output gap is het begrotingstekort in Nederland duidelijk onder 3%. Toch houdt Nederland vast aan het suicide pact zoals dat heet in de Angelsaksische pers. Na het onderzoek van Herndon c.s. is de bodem uit de logica hiervoor weggeslagen.
N.B. in het verhaal "het einde van het nieuwe normaal" , bladzijde boven het blog had ik al behoorlijk wat twijfels aan die 90% van Reinhart Rogoff, speciaal voor de VS
Thanks for making the effoгt to ροst this kind οf detailеd and alѕo informаtive write-up.
BeantwoordenVerwijderenmy wеblog http://snogged.asia/FrankMele
een eerder commentaar dat je vooral ook naar het soort financiële crisis moet kijken en het land had ik al geblogd via http://beleggenopdegolven.blogspot.co.uk/2012/10/bordo-haubrich-versus-reinhart-rogoff.html
BeantwoordenVerwijderenKrugman deed zoals verwacht een schepje bovenop de ellende aangericht door de 90% hypothese van Reinhart Rogoff http://www.nytimes.com/2013/04/19/opinion/krugman-the-excel-depression.html?src=me&ref=general&_r=0
BeantwoordenVerwijderenZe kregen de wind van voren omdat ze data hadden weggelaten die niet goed uitkwamen, curieuze statistische procedures op de data hadden losgelaten en fouten in excel hadden gemaakt.
Dit leidde tot de ondergang van Griekenland, Obama werd er bijna niet op herkozen en in Europa moet men voortaan in bittere armoede leven omdat men anders tegen die 90% wet zondigt.
Wereldwijd leven we nu in de exceldepressie aangericht door Reinhart en Rogoff volgens Krugman
De G20 heeft als belangrijkste uitkomst dat bezuinigen niet meer het hoofddoel is http://www.reuters.com/article/2013/04/19/us-g-idUSBRE93I05Z20130419, dat was een of twee jaar geleden heel anders
BeantwoordenVerwijderenwat de anlayses uit een afstudeerwerkje van een paar studenten al kan bewerkstelligen
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenBlodget, de baas van Business Insider vindt dat op basis van de weerlegging van Reinhart Rogoff Krugman voor eens en altijd gewonnen heeft. Het is nu wachten tot het kabinet dat door krijgt en niet verder bezuinigt ten tijde van grote onderbezetting (vraagprobleem) http://www.businessinsider.com/paul-krugman-is-right-2013-4
BeantwoordenVerwijderen