Ahend Jan Kamp van IEX
signaleert dat (en terecht contrair), als hij CNBC aanhaalt: Traders
Watch to See If 'Most Hated Rally'
Can Get Lift Off From 1,400:
- De macro data uit de VS zijn slecht
- Alles wijst op een zwakkere wereldeconomie
- De fiscal cliff in Amerika die het vertrouwen en groei gaat wegmaaien in de VS
- Europa lijkt verloren, het pad van Afrika 20ste eeuw in te slaan.
We zitten gewoon keurig
in het midden qua winststijging, helemaal niet extreme veel of weinig en dat
leverde in het verleden de beste beurzen op. Het is helemaal niet erg dat er
volgend jaar geen 12% winstgroei komt (overigens een heel gemiddeld cijfer voor
een verwachte winstgroei; in de meeste jaren wordt na het optimistische begin
flink wat van de cijfers afgeschaafd, dat het dit jaar ook gebeurt is eigenlijk
geen nieuws (als het niet gebeurt, dat is nieuws)). We verwachten immers als
belegger helemaal geen 12% koersstijging op lange termijn, ook al fabriceren
heel wat analisten zo’n cijfer. Via Bill
Gross, Arnott etc worden we er voortdurend op gewezen dat in de huidige
omstandigheden 2% al heel mooi zou zijn. 5% zou al prachtig zijn, omdat je ook
nog dividend krijgt. Waarderingen zijn niet afgestemd op 5%, maar op minder.
Dus als de gemiddelde belegger echt gaat denken aan torenhoge winststijgingen
van 5% per jaar en dat verdisconteren, dan stijgen de koersen nog veel harder.
En gaat het zo slecht met
de macro? De economic surprises zijn minder aan het tegenvallen (vooral in
China en de VS), zoals ook hoort als de olieprijzen wat stoom hebben afgeblazen
Plaatjes van Shore
Capital UK en de verwijzingen naar hun bronnen
Koersen gaan omhoog omdat het beter gaat dan verwacht. het gaat slecht, terwijl men denkt dat het erg slecht gaat, de recessie in Europa nooit op zal houden. Dus valt een en ander mee.
Zo goed gaat het nu ook weer niet, daarom houdt de stijging misschien betrekkelijk snel op.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten