ISM omlaag terwijl beurs anders aangaf

De ISM ging omlaag terwijl modelmatige factoren zoals initial claims voor werkloosheid, bezettingsgraad, retail sales, beurs Hongkong,Citigroup economic surprises index gaven een ISM van 51,7 aan, meer dan de 50,7 die uit de bus rolde.

De laatste tijd vielen de meeste economische cijfers tegen, dus zo verrassend was de daling nu ook weer niet. Ook de Goldman Sachs Analyst Index GSAI gaf een flink lagere ISM aan, vooral vanwege employment (die inderdaad de hoofdreden was voor de daling van de ISM). Het treinverkeer en gereden autokilometers gaven een zwakkere ISM aan. Ook de nodige indicatoren voor werkelijkse retail sales en het korte momentum ervan versus trend gaf wat zwakte aan.

Daar stond tegenover dat maart ook in de VS koud was en dat tot een extra daling had geleid die in april weer zou kunnnen normaliseren. Ook de beurs gaf een betere ISM aan.