Markten prijzen aandelen meestal zo goed en zo kwaad als dat
kan in op basis van wat twee jaar vooruit verwacht wordt aan winsten, rente en
risico-opslag.
De verwachte omvang van het BNP 2021/2022 is nu behoorlijk lager,
zelfs als er krachtig herstel komt. Het V-herstel in de tweede helft van 2020
met doorgaande verdere groei boven normaal in 2021 en daarna normale groei, de
huidige consensus (wel met risico naar beneden volgens consensus), is in mijn ogen hoogstwaarschijnlijk te optimistisch.
Maar zelfs dan verwacht men een aanzienlijk lager BNP voor 2022 dan men in
januari voorspelde.
De verwachte winst in 2022 voor de S&P500 was top down ongeveer
+10% of beter versus 2019, nu schat ik ongeveer -20% in een gunstig scenario:
Inkoop eigen aandelen fors minder, minstens 50% minder
Dividenden lager
Schulden hoger
Diverse faillissementen
Deuk in balans banken
Winstgroei per aandeel structureel lager (door hogere
schulden, minder groei export, hogere belastingen, minder inkoop eigen aandelen/
eerder nieuwe aandelenemissies)
Risicopremie hoger (je gaat niet meer uit van de extreem lage
volatiliteit van de afgelopen jaren, je ziet faillissementen/ hoger kredietrisico,
lagere dividenden, maar geen lagere lange rente)
Als je dat allemaal in een dividend discount model gaat
stoppen lijkt het me kras dat je niet meer dan 20% lager uitkomt dan begin
februari. Eerder 40%, misschien wel -60% als je er een echt normale
risicopremie instopt, bijvoorbeeld koerswinstverhoudingen van het gemiddelde
van na de Tweede Wereldoorlog, of wat ik intuïtief normaler zou vinden: de
koerswinstverhouding voor de VS van 14 op basis van een jaar vooruit zoals
Woody Brock me jaren geleden voorrekende op basis van de gerealiseerde
risicopremies uit het verleden (13* twee jaar vooruit lijkt me beter op het
ogenblik).
De tegenwerping is dat de koersen voorlopig hoger moeten zijn
dan een berekening op de fundamentele waarde volgens dividend discount
modellen, omdat centrale banken hier alles voor gaan doen om dat voor elkaar te
krijgen. Vooral op korte termijn moeten ze alles doen voor herverkiezing van
Trump, willen ze zonder gevaar voor eigen leven zich nog op straat kunnen
vertonen. Zij gaan zo veel liquiditeit geven dat de markt de risico-opslag als
beneden normaal gaat inprijzen, wellicht tot onder de bubbelniveaus van begin
februari 2020. Verder denkt men dat er kans is op euforie als de coronavrees
wegvalt en die moet je nu al deels meenemen (anders kom je nooit uit op een goed verhaal om nu buy the dip te preken).
Een andere reden voor hogere koersen is dat inflatie uit de
hand gaat lopen en je reële assets moet hebben, dat schulden weggeïnfleerd
zullen worden (zie Frankrijk ter bestrijding oorlogsschulden 1945-1950). Hogere
inflatie zal vermoedelijk leiden tot stagflatie en daarbij horen lagere
koerswinstverhoudingen hebben we na 1965 geleerd. Maar als we geen stagflatie
krijgen, maar hoge groei, net als na 1950, ja dan zullen aandelenkoersen in de
komende jaren enorm stijgen. Niet het meest kansrijke scenario in mijn ogen.
de echte bull ziet het als een 1 april grap dat aandelen geprijsd zouden worden op fundamentele waarde. Wie trapt daar nou in
BeantwoordenVerwijderen