Trump ziet Pippi Langkous als omgekeerd voorbeeld hoe economisch beleid moet, maar zij zag niets in oorlogen

Trump is boos want de rente stijgt in de VS, terwijl het zo veel beter gaat dan in de rest van de wereld. Zo werkt het niet meestal, als de economie sterk is stijgt de reële rente en vaak ook naar verwachting de inflatie, al komt die verwachting tegenwoordig niet meer zo goed uit. 

Maar Trump zag dat zijn bijna failliete BV's veel meer rente moesten betalen dan de sterke. Zoals gewoonlijk zit er wel iets in wat Trump beweert, maar pakt het vaak net wat anders uit. Dit jaar is de lange rente in juist de lanen met veel te veel overheidsschuld gestegen zoals Japan, Frankrijk en in mindere mate de VS dankzij de belastingverlagingen van Trump

Pippi's bekendste uitspraak die ze nooit gedaan heeft was: “Ik heb het nog nooit gedaan, dus ik denk dat ik het wel kan.”

Trump is de omgekeerde Pippi: “Ik heb het al gezien, dus ik weet precies hoe het moet.”. Ik weet alles, ook als al die woke economen het anders zien.” Je verlaagt inflatie door prijzen te verhogen van importgoederen, de deflatie van goederen uit China stopt dan en ik zorg voor lagere benzine- en dieselprijzen door iets te doen aan Iran. De alternatieve feiten geven hem ook deze keer weer gelijk en Infantino moet hem nu de alternatieve Nobelprijs voor de economie uitreiken, want Trump is een zeer oorspronkelijk denker.

Ondertussen is het conumdrum van Greenspan terug (waarom stijgt de lange rente niet als ik de korte rente verhoog). Nu omgekeerd, zoals bij trump hoort. De lange rente daalde niet toen de Fed de rente verlaagde en nu stopt de stijging van de lange rente als de Fed de korte rente verhoogt.

 TINA is omgeruild voor Pippi.

TINA is overleden, er is een alternatief en de laatste maanden is verband sterk tussen rente omgekeerde PE

Het lijkt erop dat de lange rente moet gaan dalen voor een betere beurs. Misschien valt het mee door de hoge stijging van de verwachte winst. Absurd hoog en de geschiedenis leert wrede lessen

This timne is different. Natuurlijk (?!) want AI en dat is goud voor o.a. tech en financials. In de VS daalt daar de werkgelegenheid, in tegenstelling tot de andere sectoren waar de werkgelegenheid wel groeit (overigens de overheidsbanen waren afgelopen maand ook in de min). 

Europa lijkt meer last te hebben van de rentestijging dan Amerika

Veel lijkt de rente niet te gaan dalen, de reële rente is nog maar normaal volgens Bianco, al is hij eindelijk optimistisch over een lagere rente omdat de lange rente nu eindelijk klopt met de nominale groei van het BNP, iets dat in tijden van QE niet meer het geval werd.

Ondertussen hebben enkele rentegevoelige sectoren wel erg extreem gereageerd

Misschien toch maar weer eens wat bijkopen van aandelen onroerend goed, dividenden van 8% lonken. Bij verdere rentestijging gaat dat natuurlijk nog verder verkeerd, maar de dividenden vergoeden zo onderhand toch wel veel (en is die rente op Franse staatsleningen echt wel zo veel veiliger dan die dividenden?).

Misschien is men ook wat te negatief op de Russell indexen voor mid caps 

De goudprijs is aan het dalen, maar minder dan je zou verwachten op basis van de sterke dollar en stijgende reële rente en de gedwongen grote verkopen van Rusland in Hongkong om die dure speciale operatie te betalen. De particulier koopt gewoon door met ETF's van goud en waarschijnlijk belangrijker, de geldhoeveelheid in China en India stijgt onverdroten door en de goudprijs loopt vaak mooi parallel met de totale geldhoeveelheid in de wereld. In China is de rente laag en daardoor goud aantrekkelijk nu vastgoed en aandelen het daar al tijden niet goed doen.