Ja
zeker, zei Alice…
1.
Negatieve rentes voor de lange termijn, want dan
houd je je geld aan onder de matras (Zwitserland en Duitsland)
2.
Stijgende prijzen bij toenemende productie en
afnemende vraag, want dat kan niet volgens de wet van vraag en aanbod (olie:
meer productie Saoedi-Arabië en tegenvallende groei in China, Japan en de VS)
3.
Steeds meer mensen die ernaar verlangen zo’n goed
stagscenario te krijgen als Japan na 1990 (dat was veel beter dan wat Europa
zag na 2008)
4.
Een dalende groei van de consumptie door de lagere
olieprijs
5.
Een record high voor de Nasdaq na het barsten van
de bubbel
6.
Overstromingen in het droogste gebied ter wereld, de
Atacama woestijn, waar in geen zeventig jaar een druppel regen is gevallen
Maar
Alice, dat is dit jaar allemaal mogelijk gebleken”, zei de koningin.
Je
moet beter proberen.
Een
stijgende rente in Duitsland, probeerde ze. Nee. Bill Gross (de Duitse rente is
‘the short of the century‘ heeft niet altijd ongelijk (anders zou hij geen
miljardair zijn) en als zelfs Gundlach een short overweegt tegen de Duitse
rente, dan is het zo maar mogelijk dat de Duitse rente stijgt. Het gaat
helemaal niet zo slecht in Duitsland.
“Je
moet denken aan echt onmogelijke dingen als een stijgende rente die zorgt voor
stijgende obligatiekoersen, geen aardbevingen meer in Groningen, Ajax dat de
wereldcup wint of een Griekse overheid die zijn schuld terugbetaalt (uit hogere
belastingopbrengsten van de rijken), 3% potentiële economische groei in de VS (zoals
de wet van Okun belooft), bankiers die nooit meer een grote bonus willen graaien”.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten