Het is enigszins uit het
verband gerukt om de feministische film Thelma and Louise te gebruiken voor
analyse van de financieel economische wanstanden van vandaag door populistisch (en
dus populair, goed invoelbaar bij grote delen van het publiek) optreden. Maar
het is te verleidelijk.
Het kan zowel bij de
Brexit als bij Trump als bij de ECB.
De vergelijking is populair
bij de beren ter beschrijving van wat Trump aan het doen is, maar het kan ook
bij de aanpak van Johnson en de ECB.
Tja, die arme Thelma & Louise uit die
film uit 1991, maar wel met echte vriendschap tussen beiden. Thelma als de vaak
geschoffeerde serveerster en Louise als de liefdeloos behandelde echtgenote die
van haar alleen maar tv-kijkende man het aanrecht als enige recht had. Ze raken
op het verkeerde pad enigszins buiten hun schuld om. Thelma moet uit noodweer de
verkrachter van Louise doodschieten, ze moeten de tips van de vrijgelaten
gevangene hoe banken etc. te bewegen geld aan hun te overhandigen in de
praktijk brengen, nadat deze J.D. Louise van haar laatste spaarcentjes had
beroofd. Ze slaan op de vlucht, worden achtervolgd door inspecteur Slocumb die
hun tot op het laatst een uitweg denkt te geven. Maar nee, geen happy Hollywood
end, de film eindigt met hun Ford Thunderbird uit 1966 in de lucht boven de
Grand Canyon.
Trump zette zich in voor deze twee ‘deplorables’,
de een reddend uit de liefdeloze handen van Hillary Clinton en de ander
verlossend uit de machtige klauwen van het stelende China dat voor slecht en
onderbetaald werk zorgde. Hij wordt na de nodige verwoestende tweets achtervolgd
door inspecteur Mr. Markit die keer op keer denkt dat Trump het slachtoffer is (vanwege
‘fake news’) en steeds weer een uitweg lijkt te bieden. Eerst moet Trump Powell,
de grootste vijand van het Amerikaanse volk, ‘erledigen’ en daarna de ‘Endlösung’
van het Chinese probleem zoals Hitler dat zou zeggen (zo ver gaat Trump natuurlijk
niet). Hij leert van Navarro en Bannon de juiste trucjes om aan stemmen te
komen, verlaagt de belastingen (positief), versimpelt de regeltjes (positief),
verhoogt de importtarieven (pakt bij elke verdere verhoging verder negatief uit).
O, twitter nog iets moois, het hoeft
niet waar te zijn, verhoor ons gebed voor hogere koersen. Pak die Chinezen nog
een keer, maar geef ons genoeg goedkoop Chinees speelgoed met kerstmis. Het
lijkt allemaal goed te gaan, men spreekt van een ijzersterke Trump-economie,
waar je naar kan fluiten onder een democratisch regiem denkt men. Zo veel
mogelijk terugdraaien van wat Obama regelde, niet omdat dat goed zou zijn, maar
omdat Trump Obama haat. Maar dat verhogen van tarieven doet hij te veel en hij
creëert zo veel onzekerheid dat Mr. Markit eindelijk hem te pakken lijkt te
krijgen. Nog een laatste grote tweet voorwaarts… covfefe... de algoritmes vatten dat ineens op als dat de Californië morgen niet meer bestaat...great again op de bodem van de
Grand Canyon. Zo loopt dat af volgens de beren.
De ECB gaat
met die desastreuze negatieve rentes richting ravijn à la Thelma en Louise. Er
komen steeds meer studies over hoe slecht negatieve rentes zijn. Het leidt tot
lagere rente, lagere kredietgroei, zwakkere banken, onbetaalbare huizen, bubbels, meer cash aanhouden en een
licence to kill van o.a. de Nederlandse pensioenfondsen. Er dreigen runs op banken. Negatieve rente lijkt een beetje op
wat Robin Hood deed: hij steelt het geld van de rijke spaarders om het te geven
aan de arme schuldenaren. Lang leve de krekel en weg met de mier. Christine Lagarde
bijna even charmant als een Europese Evita Peron. We hebben diverse keren
gezien wat er gebeurt als Peronisten aan de macht komen, maar toch worden ze om
de zo veel tijd in een nieuw jasje vol enthousiasme gekozen in o.a. Argentinië.
Tja, Brexit. Hoe heeft
het VK zich zo in de nesten kunnen werken. Met Johnson aan het stuur rijdt hij
als een Thelma af op de kliffen van het Albion. De Engelse deplorables willen
niet langer dat met hen gesold wordt via een oeverloze hoeveelheid aan Europese
regeltjes, invasie van immigranten. Ze willen zich onttrekken aan de klauwen
van Brussel. Ze zetten hun man uit Brussel aan de kant. De Bank of England moet
beroofd worden om een enorme belastingverlaging te kunnen bekostigen.
Hoe loopt dat af? Nog
steeds volkomen onzeker. Politici zijn in ieder geval meesters in uitstellen. No deal? De oude deal met een kunstje voor de grens
met Ierland? Geen Brexit? Verkiezingen? Totale verlamming? Business as usual? Steeds duidelijker wordt dat er geen goede verstandhouding tussen EU en Engeland kan terugkeren.
Een iets andere versie:
Trump ziet dat de economie aan de rand
van het ravijn staat. Er moet een grote stap voorwaarts gemaakt worden en
daarom gaat hij de twee belangrijkste lieden voor het economisch beleid, Powell
en Mnuchin vervangen door de echte specialisten op dat gebied, Thelma en
Louise.
Powell, de grote vijand van het volk,
en Mnuchin, die slappe hap die steeds weet te melden dat er zo veel vooruitgang
is gemaakt bij de besprekingen met China gaan derhalve vervangen worden door
Thelma en Louise. Deze twee gaan de dollar onderuithalen zoals Trump wenst, nu
de yuan boven 7,14 is uitgebroken. Louise gaat het interventiepotje van $94
miljard van Treasury hiervoor inzetten en dat is niet genoeg weet ze, maar met
Thelma samen zal het genoeg zijn. Thelma zal zeggen dat ze mee gaat
interveniëren en meldt dan: geloof me, het zal genoeg zijn om de dollar omlaag
te krijgen. Daarna gaat Thelma zich verlustigen aan Moderne Monetaire Theorie
om aan alle wensen van Louise en Trump te kunnen voldoen.
Zo gaat het echter meestal niet: de
FED stimuleert vaak extra als het Ministerie van Financiën moet bezuinigen in
matige tijden en de FED gaat verkrappen als de overheid te veel stimuleert in
betrekkelijk goede tijden. Thelma hoort dus vaak met Louise overhoop te liggen.
Louise weet het: je moet mee geld uitgeven dan je hebt.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten