De beurzen worden op het ogenblik
meer door politiek beïnvloed dan door de fundamentals. Brexit beheerst het
nieuws en de angsten hiervoor. De polls wijzen op brexit, maar de wedkantoren
blijven hardnekkig de kans op brexit (in bijna nooit vertoonde mate) veel lager
vinden dan de polls aangeven . Men is er vast van overtuigd dat de Engelsen
niet zo stom kunnen zijn om voor leave te kiezen. Er is een behoorlijk aantal
kiezers dat niet goed weet wat ze moeten kiezen. Het hart zegt leave, maar de
ratio, de angst zegt dat ze remain moeten gaan aankruisen. Het wordt steeds
duidelijker dat de remainers de economische angsten zwaar aan het overdrijven
zijn. Er komt gegarandeerd een flinke recessie roept minister van financiën Osborne,
ik weet het zeker want ik ga de belastingen enorm verhogen bij brexit en de
uitgaven enorm verlagen. Die verveeloren van Labour willen me tegenhouden, maar
het is nodig. Wie niet horen wil, moet maar voelen.
Hij gaat daar natuurlijk niet de
kans voor krijgen, want de door hem en anderen voorgestelde politiek is
waanzinnig, nog gekker dan het doorsneevoorstel van Trump. En die neemt na een
dag de raarste dingen weer gedeeltelijk terug. Bij een recessie vanwege gebrek
aan vertrouwen en uitval van investeringen moet een overheid juist geld
uitgeven en gaan investeren, vooral als de rente vrijwel 0% is. Bij Brexit
worden idioten die brexit willen straffen uiteraard afgezet en terecht, zij
zijn door het dolle heen en willen als rechtgeaarde fundamentalist zo veel
mogelijk schade aanrichten.
Ineens was er de brute moord op het
Engelse parlementslid, dat het zo vurig opnam voor migranten en Europa. Bij de
wedkantoren ging de kans op brexit in rap tempo meer dan 10% omlaag. Is dit de
keer in de trend richting brexit? Dat is (uiteraard) onduidelijk. In Zweden had
men zoiets al eedrer, daar werd een parlementslid vermoord dat aan het
campaignen was om Zweden in de euro te krijgen. Men koos de week erna toch
tegen de euro.
De wedkantoren bouwen op de
uitslagen van referenda als Quebec uit Canada, Schotland uit het Verenigd
Koninkrijk. Maar brexit is niet een vergelijkbare breuk met de goede oude tijd.
Het is vooral een stem tegen globalisatie. Daar is op het ogenblik een Albanese
meerderheid van de unprotected middenklasse tegen. Dit is een uitgelezen kans om dat te
melden. Dat zal denk ik ook gaan gebeuren. Baas over eigen ellende, dat wil
men. Men heeft steeds meer moeite met de ongekozen elite in Brussel, waar
Engeland veel te weinig vat op heeft. Europese wetgeving kan Engelse ongedaan
maken.
Weg!
Dan de invloed van het referendum op
de markten. Het is duidelijk dat aandelenmarkten lijden onder toenemende
brexitangst. Volatiliteit neemt toe. De S&P daalt ook, maar minder dan
gewoonlijk bij zo’n toename van de VIX. Het gaat dan ook om een Europese ramp,
die Amerika niet hard hoeft te raken.
De rente daalt harder dan ik dacht
op hogere brexitangst.
De kans op brexit gaat de komende
week normaal gesproken naar 0% of 100%. Er moet dan een heleboel in en
uitgeprijsd worden. Dat is overigens niet zeker, als de brexituitslag te dicht
bij 50% komt, dan wil men gaan keutelen, nog een keer laten stemmen en wie weet
gebeurt dat dan ook. In dat geval krijgt Osborne zijn kans het VK in een zo
diep mogelijke recessie te dompelen. Of hij die kans mag benutten is onzeker.
Brexit kan nog niet ingeprijsd zijn,
zo lang men volgens de kansen de wedkantoren prijst voor de koersen van
aandelen en obligaties. Echter, er is al enorme consensus dat de rente de
komende dagen moet dalen. De FED heeft ook aangegeven dat de rente in 2016 niet
meer mag stijgen. Iedereen is gestopt met zijn geplande verkopen van obligaties
en velen hebben extra obligaties ingeslagen. Er is ook veel cash gemaakt, de
duvel en zijn moeder hebben zo veel mogelijk Engelse aandelen verkocht en
zitten allemaal short pound sterling. Die cash gaat belegd worden na brexit. Ik
denk toch in aandelen, niet in obligaties. Maar ik kan totaal fout zitten. Het
pond zou wel eens sterker kunnen worden, al lijkt dat nu nog te gek voor
woorden bij een brexit (basisscenario dat het pond richting ons gaat bij een
brexit). Er is een voortdurende stroom richting obligaties vanwege de
vergrijzing en regulering en dat houdt de rente laag, maar brexit zou niet tot
extra lage rente moeten leiden als de FED bubbel van Bullard/Brainard/Summers in
de prijzen zit (meer bubbel kan heel ver doorgaan).
Enorme onzekerheid dus in de komende
dagen.
Of zich dat vertaalt in enorme volatiliteit is onzeker. Misschien gebeurt er wel bijna niets op het koersenfront bij brexit.
Of zich dat vertaalt in enorme volatiliteit is onzeker. Misschien gebeurt er wel bijna niets op het koersenfront bij brexit.
Bij remain moeten de aandelenkoersen
omhoog, dan ziet men ineens de fundamentals en de betere kansen van Hillary. Of
de rente omhoog moet is onzeker.
De tijden zijn altijd onzeker, maar
nu toch wat meer.
Jeff Millers experts http://dashofinsight.com/weighing-week-ahead-brexit-vote-mean-financial-markets/verwachten dat de S&P bij brexit 2,5% daalt en bij remain 2% stijgt
BeantwoordenVerwijderener staat veel cash aan de zijlijn volgens de surveys van Merill Lynch
het gaat redelijk met de fundamentals en die moeten het beursklimaat weer gaan overnemen straks http://www.valueplays.net/2016/06/16/markets-reaction-to-brexit-ignores-us-economys-fundamentals/