Angst slaat toe bij Wall Street Journal over goede kansen van Biden

De Wall Street Journal staat ineens vandaag vol artikelen die aangeven dat Biden een zeer goede kans heeft om te winnen en dat zelfs de democraten de meerderheid in de senaat kunnen herwinnen (bijvoorbeeld Colorado wankelt).

Bij de WSJ maakt men zich zorgen dat Trump niet genoeg doet om nieuwe kiezers te binden. Hij zet zwaar in op law & order, maar Biden scoort op dat punt toch 5% beter dan Trump.

In Colorado dreigt de republikeinse kandidaat Gardner) te verliezen van de populaire ex-gouverneur Hickenlooper, die de republikeinen aanvalt vanwege onvoldoende bescherming tegen corona en onvoldoende hulp aan kleine zelfstandigen. Dat zijn dingen die vooral de oudere stemmer belangrijk vindt, nu nog een bastion voor Trump.

Een belangrijk overlegorgaan voor het Amerikaans bedrijfsleven (Business Roundtable) is zich hard aan het maken meer te gaan doen aan de klimaatcrisis, te streven naar veel minder CO2 uitstoot. Klimaatactie is de laatste tijd veel populairder geworden.

Ondertussen is zich een paniek aan het vormen onder een deel van het republikeinse stemvee. Als Biden wint, worden alle milieumaatregelen die Trump ongedaan maakte, weer snel ingevoerd en nog meer. Veel meer regulering. Veel hogere belastingen voor bedrijven en deplorables die meer dan $ 400.000 verdienen, zelfs in het gematigde belastingplan van Biden. (Sanders had meer dan vijf keer zo veel nodig voor gezondheidszorg en klimaatactie etc.). Zelfs die gematigde plannen van Biden zijn een enorme ruk naar links, een einde aan de al de nodige decennia durende trend naar lagere belastingen voor bedrijven en hoge inkomens. Iets dergelijks zagen we ook in het VK, waar Labour enorme belastingverhogingen in het vooruitzicht stelde voor rijken en bedrijfsleven.

Als rechts zich zo blijft verzetten tegen klimaatactie, dan wint links uiteindelijk weer overdonderend. Dat is niet nodig, zoals we zien in Nederland (VVD schaart zich achter meeste klimaatplannen) en bijvoorbeeld ook in Duitsland zie je CDU/CSU meer richting klimaatinvesteringen neigen.

de afgelopen week

Er was niet erg veel economisch nieuws. De ECB deed niets, had niet veel te vertellen behalve dat de euro nogal duur is in haar ogen. Het vertrouwen van Amerikaans midden- en kleinbedrijf NFIB is weer iets verder in herstel. Initial claims voor werkloosheid stegen, een behoorlijke tegenvaller. Al met al ziet men het economisch herstel kracht verliezen, maar niet heel erg.China en Duitsland gaan immers goed. Brexit-verhaal wordt steeds slechter echter.

De inflatiecijfers over augustus waren opnieuw veel hoger dan verwacht:+0,4%. Per jaar toch een heleboel. Totaal+kerninflatie+0,4%. De totale inflatie zal door de val van de olieprijzen volgende maand wel weer lager zijn.

(via Doug Short: merk op dat inflatie (headline) stijgt na het einde van de recessie sinds 2000 (inflatie was geen probleem, deflatieangst wel), terwijl die daalde na de recessies 1970-2000 (inflatie was probleem, de FED moest recessie veroorzaken).

  Het corona-nieuws verbeterde iets in de VS, maar verslechterde elders.

Het vaccin lijkt toch te komen, zo rond eind 2020 goedkeuring(en). Dat is nog onzeker helaas. Ondertussen zie ik schattingen voor exploderende aantallen besmettingen per dag, van de ongeveer 300.000 wereldwijd naar 10 miljoen eind dit jaar. Nu zie je bijvoorbeeld enorme stijging van besmettingen per dag in Frankrijk met nu nog extreem weinig doden. Dat kan veranderen als de jongeren in de herfst/winter meer besmettelijk worden en dat veel meer doorgeven aan ouderen dan nu.

Peggy Noonan in de WSJ: er zijn veel republikeinen die het gedrag van Trump beslist niet goedkeuren, maar toch op hem gaan stemmen. Hij kan het zelfs nog een stuk bonter maken zonder dat ze overlopen naar Biden/ niet gaan stemmen. Er is een verbazende afkeer onder zijn kiezers van Trump. Curieus. Kennelijk zoekt ze zelf nog een reden waarom ze als doorgewinterde republikein toch op Trump kan gaan stemmen. En waarom Trump met lage approval rate gekozen kan worden (disapproval is niet reden genoeg om niet op hem te stemmen).

Biden wordt toch te veel als apparatchick gezien, te veel lijkend op een loser als Humphrey, toen de vicepresident die het niet van Nixon kon winnen, door de mand viel op het gebied van law & order,  en niet opgewassen tegen het oprukkende links liberalisme van (nu) the squad c.s.

De gevestigde orde wordt steeds banger van die linkerhelft van de democraten die steeds machtiger wordt. BLM, uit de hand lopende kosten voor o.a. gezondheidszorg en klimaat, te veel regulering, nodeloze lockdowns. Veel hogere belastingen dus.

Ondertussen zijn al die minderheden samen erg in de meerderheid aan het raken. Er is een meerderheid die achter Metoo staat, Black Lives Matter zonder al dat geweld, actie rond klimaat wil, de inkomensongelijkheid zorgelijk vindt, Obamacare toch echt wil behouden.  Dat is misschien niet genoeg (veel van die minderheden kenden een (nogal eens door het systeem geforceerde) lage opkomst), maar het zou kunnen dat het verschil in sympathie dat Trump en Biden oproepen toch het verschil gaan maken, ondanks wat Peggy Noonan terecht aangeeft.

  Biden staat zo’n 4% voor in de polls op Trump (Trump loopt even niet meer in), maar lijkt minstens 5 à 6% nodig te hebben om gekozen te worden op een dag met slecht weer/ met veel poststemmen die afgekeurd gaan worden (onleesbaar poststempel o.a.).

Volatiliteit is terug. Nasdaq bewoog 1%+ bijna elke dag in september. En dat betekent meestal sterkere dollar

 De Nasdaq ging niet echt achteruit in de afgelopen week na de valpartij aan het einde van de week ervoor. Een meevaller, kennelijk was er voldoende angst gecreëerd. Chartisten zijn echter negatiever geworden: de sterk stijgende trend is neerwaarts doorbroken [dit dreigt overigens ook voor de goudprijs, maar daar is het nog niet zo duidelijk]. De bulls zegen dat de nieuwe trend nog steeds omhoog is, maar minder sterk. Er zijn veel Nasdaq ETF’s verkocht vorige week, maar er zijn ook record veel 3* geleveragede Nasdaq ETF’s gekocht. Buy the dip is niet dood en de nieuwe speculanten zijn nog niet weggeblazen door de huidige kleine correctie. Niet vergelijkbaar met de sluipkrach na 2000 roept men redelijk beargumenteerd.

Maar de correctie van de Nasdaq lijkt duidelijk te maken dat waarderingen niet eindeloos kunnen stijgen en dat je voorzichtiger moet zijn. Nieuwe topwaarderingen lijken voorlopig moeilijker te zetten zijn.

Beleggen in waarde dan maar? Of is dat nog steeds dood? Value krijgt nog steeds selectief klappen, de energiesector ligt er bedroevend bij nu de olieprijs onder $40 lijkt te blijven op korte termijn. IEX-artikel signaleerde dat treffend: het leed dat Shell heet. Shell is de hoeksteen van het oude geld voor de oude dag met het hoge dividend dat sinds mensenheugenis nooit verlaagd was. RDSA onder € 12. Ongelooflijk. Net als Unibail Rodamco Westfield onder € 40. De aandeelhouder begint kennelijk steeds meer te geloven dat olie een ‘stranded asset’ is en dat malls (ex supermarkten) allemaal te gronde gaan.

Nasdaq in voor flinke correctie

 Woensdag werd er nog een all time high gezet en stonden alle somberaars voor de zoveelste keer voor gek. Ja, de economie is een puinhoop, maar er is gewoon te veel geld via de FED en fiscale stimulering om de koersen omlaag te krijgen.

Maar op donderdag ging het toch mis. Een flink pak slaag voor de beste lievelingen van de Amerikaanse beurs. Na stijgingen tot wel 1000% of nog meer ging er ineens zo’n 10-20% af van enkele van die geweldige bedrijven. Op vrijdag ging het aanvankelijk weer mis, maar de beurs herpakte zich ’s middags. Maandag was de beurs dicht vanwege Labor Day en nu op dinsdag pakken nieuwe sombere wolken zich samen voor bijvoorbeeld Tesla.

Er is gewoon veel te veel gespeculeerd op nog meer koersstijging van steeds weer dezelfde aandelen. 

(en Apple heeft veel meer 'waarde ' dan bijvoorbeeld Tesla)

Er is een enorme massa nieuwe speculanten opgestaan na maart en die hebben gezorgd voor een aanzwellende stroom aankopen van calls. 

Men (Robinhood accounts voorop) koopt zich plotseling helemaal suf aan calls op individuele aandelen. Een deel dekt zich deels in met puts op een index.

Afgelopen vrijdag berichtte de FT dat vooral Softbank zich ingelaten had met het grootscheeps kopen (en verkopen) van calls op de meest geliefde techaandelen (en op toen nog een papieren winst van $ 4 miljard zou zitten). Later is dat uitgelegd als dat Softbank via call spreads probeerde te profiteren van de te hoge optiepremies voor de korte termijn. D.w.z. Softbank is veel minder dan gesuggereerd de grote ‘whale’ geweest die zo veel te veel calls kocht.

Zo’n aanzwellende massa calls zorgt voor enorme druk omhoog voor de koersen. Maar als die massa de andere kant op gaat… Dan breekt de gamma-hel los. Ineens.

Dit verergert de koersdalingen, maar het kan ook zorgen voor flinke koersstijgingen daarna, zoals we na december 2018 zagen (maar toen waren aandelen door de bril van nu ook spotgoedkoop). Maar voor de korte termijn suggereert het koersdalingen groter dan eind 2018.

De volatiliteit gemeten via de VIX is de laatste tijd ietwat ongebruikelijk veel hoger dan de gerealiseerde volatiliteit. En vooral ongebruikelijk was dat de volatiliteit niet daalde bij een stijgende beurs. Dat is alleen maar uit te legen als een onverzadigbare lust voor call opties door particulieren die enigszins voldaan moet worden via schrijvers van calls die overgehaald moeten worden via een hoge implied volatility (en dan zich zo goed en zo kwaad als dat kan proberen te hedgen tegen die stijgende koersen als er zo’n zondvloed aan call kopers opstaat).

Dit enorme kopen van calls zorgt natuurlijk voor het oplopen van de volatiliteit. En uiteraard niet altijd opwaarts. Koersen kunnen dan uiteraard via de optiehefboom flink naar beneden. Dat zagen we op donderdag, maar niet op vrijdag.  Het is uiteraard onduidelijk wat er nu gaat gebeuren: gaat men onverdroten door met nog meer calls kopen of gaat men winst nemen, de kat uit de boom kijken? Dat laatste lijkt me het meest waarschijnlijk. Er gaan dan veel minder nieuwe calls gekocht worden. Dat zou betekenen dat de speculanten met al die calls hun winsten weg zien lekken via in ieder geval de weglekkende tijdspremie. Veel speculanten zullen geen verlies nemen op tijd en zien dat beleggen in call opties gevaarlijk is, vooral als je al je winst blijft herbeleggen in kortlopende opties totdat ineens (bijna) alles is verdwenen (een verleidelijke beginnersfout).  Het kan natuurlijk ook heel anders gaan, want in 2020 loopt zo veel anders dan aanvankelijk gedacht. Je weet bijna nooit op tijd dat het hoogtepunt van het optimisme, de verbetering van de verwachte fundamentals, is geweest. Ik dacht ook al veel eerder dat het tijd werd voor een nieuwe koersval (wel met goede kans op pauze tot september), maar die koersval kwam maar niet. Dat leidt bij sommige beleggers tot overmoed, à la eind jaren negentig, die koersval komt er echt nog niet. En inderdaad, die koersval kan langer weg blijven dan je denkt. Maar hij komt meestal wel, overigens ook met de troost dat met geduld (meer geduld dan je op kunt brengen) er weer koersrecords zullen komen (waarschuwing; we vierden afgelopen week het 20-jarige record van de AEX op 703 en in Japan zit men na 30 jaar nog veel verder onder het record van 1990).

Die enorme berg calls veroorzaakt een soort Ponzi-schema. Het kan ver(r)assend lang goed gaan, maar als het aantal kopers niet hard blijft groeien, gaat het uiteindelijk altijd mis.

Die enorme optie-activiteit op vooral tech-aandelen verklaart voor een groot deel waarom de Amerikaanse beurs het zo veel beter heeft gedaan dan de rest van de wereld in de afgelopen maanden. 

We kregen genoeg waarschuwingen, maar ach, buy the dip, het zal uiteraard nu ook wel weer goed gaan

(plaatje van Lance Roberts dat het te veel was gestegen ten opzichte van het 40 weeks gemiddelde. Het geeft overmatig optimisme aan, maar lang niet altijd volgt er dan een afkoeling op de beurs. Breadth is ook een serieus probleem met slechts 59% van de S&P500 boven het 40-weeks gemiddelde. Ook het aantal stijgers op de Nasdaq bij all time highs was af en toe bedroevend laag). De bulls geven zich wellicht niet zonder slag of stoot over, zo lieten ze op vrijdagmiddag weer zien. Maar de enorme optiewinsten van particulieren en Softbank verdampten toch behoorlijk op donderdag en vrijdag. Waarom op dat moment, daar wagen de meeste commentatoren zich niet meer aan, dat is volkomen onduidelijk, ingegeven door niet eenvoudig verklaarbare technische factoren.  Een poging werd gedaan met de waarschuwing van techbedrijf Ciena dat de bomen toch niet helemaal tot in de hemel aan het groeien zijn. Met anderhalve dag daling van de Nasdaq word je wel overstroomd met crashverhalen en dat geeft aan dat er nog steeds veel voorzichtige beleggers zijn.

We hebben de afgelopen maanden reeds twee keer zo’n kleine correctie gezien en dat geeft hoop dat het nu weer een correctie van niks zal zijn. Maar het is september, gemiddeld de slechtste beursmaand (de stemming kan niet tegen die vallende blaadjes, het record snel korten van de dagen in september, somberheid over binnen zitten in coronatijden deze keer in plaats van dat het vakantiegeld weer eens te ruim is uitgegeven). Waarderingen van de technologieaandelen zijn overduidelijk veel te hoog (price to dream voor o.a. Tesla), veel te grote stijging van Apple op de stocksplit. Je ziet wat sterkte ontstaan in enkele cyclische aandelen, maar is het al tijd voor banken met al die faillissementen in aantocht (misschien wel, ze worden enorm geholpen door centrale banken en door overheidssteun aan zombiebedrijven en inkomens)?

Zelfs Scott Grannis begint voorzichtiger te worden. Hij is vooral bang voor een overwinning van Biden. Bovendien is er een behoorlijke kans dat er chaos uitbreekt na de verkiezingen als er geen duidelijke winnaar is vanwege allerlei bijzondere regels voor stemmen per post. Na de presidentsverkiezingen/ coronavaccin moeten zo wie zo zeer vervelende maatregelen getroffen worden. Dat nodigt uit tot dwarsliggen van politieke partijen met misschien sluiting overheid tot gevolg (debt ceiling debatten). Het vooruitschuiven van belastingbetalingen per presidentieel decreet moet in 2021 tot meer belasting betalen leiden en minder inkomen. Maar met Biden komt er een eind aan deregulering, vooral van milieumaatregelen die door Trump en masse zijn afgeschaft. Biden gaat belastingen verhogen (ook onvermijdelijk als Trump wint). De verwachtingen voor 2021 zijn (veel) te hoog, juist ook voor technologie. De winstverwachtingen zijn wel erg (overdreven) hard aan het stijgen. In 2021 gaan de zwakke broeders alsnog failliet of bijna failliet. Er is kapitaalvernietiging in commercieel vastgoed, transport, dienstensector.

In Europa hebben we nog te kampen met een steeds meer dreigende harde Brexit, zorgwekkend oplopen van staatsschulden in vooral zuidelijke landen, overheidstekorten die moeten afnemen, verslechtering schuldenpositie bedrijven (verslechtering in o.a. het VK is duidelijk erger dan in VS).    

kansen Biden zakken snel weg: trends van Portland, dalend aantal coronabesmettingen en beurs steeds meer in voordeel Trump

 Biden had een comfortabele voorsprong op Trump opgebouwd door de amateuristische,weinig  empathische aanpak van de coronacrisis door Trump. Het consumentenvertrouwen doet het slecht en Black Lives Matter is een krachtig argument om op Biden te stemmen. 

(in het plaatje van JP Morgan via Marketwatch staat op de linker-as afgebeeld wat de voorsprong van Biden was volgens de wedkantoren in rood. Die voorsprong is plotseling verschrompeld, in lijn met de coronabesmettingen volgens JP Morgan)

Maar de afgelopen paar weken veren de kansen van Trump in snel tempo op. De coronabesmettingen dalen voortvarend en die trend lijkt met goede kans door te zetten tot november. De beurzen stijgen voortvarend en het consumentenvertrouwen loopt meestal hiermee parallel op (this time is different, maar hoe lang nog als coronabesmettingen snel dalen).

(net als Corné van Zeijl denken veel economen dat het consumentenvertrouwen achterblijft bij de beurzen, omdat het herstel uit de recessie deze keer anders is, zeer goed voor technologie, maar zeer slecht in delen van de dienstensector die meestal niet beursgenoteerd is. Ik denk dat coronabesmettingen ook een behoorlijk deel van het verschil  verklaren).

Als de beurzen stijgen in de voorafgaande drie maanden van de verkiezingen wordt de zittende president bijna altijd herkozen. D.w.z. de periode augustus/september/ oktober. Augustus was een goede beursmaand. September was gemiddeld de slechtste beursmaand van het jaar, maar in verkiezingsjaren was dat vaak niet zo.

Trump heeft de afgelopen paar weken met succes het verkiezingsthema verschoven van corona naar law & order. De Portlandprotesten brengen hem in een fauteuil nar een landslide overwinning gemeten naar kiesmannen. Die protesten zijn eindelijk sterk genoeg om verandering te kunnen veroorzaken, maar nu dreigen ze even het omgekeerde bereiken: ze houden Trump in het zadel, geen vooruitgang met klimaatmaatregelen, geen hervorming van de politie, geen vermindering van ongelijkheid van inkomens. (vergelijk de protesten in Wit Rusland, die zijn zo sterk dat Poetin Lukasjeko wel haast in het zadel moet houden om een anti-Russische stemming te bezweren. Totdat totale stakingen Poetin op andere gedachten brengen.) Alleen als Biden c.s. de protesten in Portland snel weet 100% vreedzaam te maken, alleen overdag, lijkt Biden nog enige kans te hebben om president te worden.

 

Kiezers lijken weer zwaarder mee te nemen dat Trump economisch slechte tijden beter zal kunnen oplossen dan Biden. Liever nog even vervelende klimaatmaatregelen uitstellen, nieuwe belastingverlagingen, druk op de FED om de beurzen te stuwen.

Natuurlijk is Biden niet kansloos.

Beurzen laten nu excessen zien bij de stocksplits van Tesla en Apple. Werklozen horen steeds vaker dat ze niet tijdelijk, maar permanent zijn ontslagen.

Black Lives Matter.

de inkomensongelijkheid is te groot

Et kan op 3 november mooi weer zijn, zodat veel mensen gaan stemmen.

Misschien tellen de per post uitgebrachte stemmen vrijwel volledig..

Afgelopen week Plus commentaar

 

Weer een week met all time highs op de aandelenbeurzen in de VS en een doorgaande ongeveer horizontale beweging in Europa. Dollar iets aan zwakke kant in euro’s. Iets hogere rente op opnieuw stijgende inflatieverwachtingen.

Het herstel van de enorme valpartij van de economie in maart en april zette door in juli, ook in Europa. Huizenmarkten zijn sterk, maar commercieel vastgoed zit in de ramsj. Nieuwe orders duurzame goederen vliegen omhoog. Men koopt weer dingen, met name ook dure zaken zoals een auto (en huis). Met grote delen van de dienstensector, toerisme voorop, gaat het slechter dan belabberd. Overmatige hulp bij financiering en lonen heeft zombiebedrijven overeind gehouden waardoor het aantal faillissementen in o.a. Nederland zelfs terugliep.

De groei van het Amerikaanse BNP in het tweede kwartaal werd bijgesteld naar -31,9%. Een bijzonder fraai cijfer, in geen enkel land ter wereld zo hoog aldus Trump (Finland o.a. was veel beter, maar gemeten naar Trumps maatstaven dat je best wel een beetje kunt overdrijven om de boodschap wat beter over te brengen was zijn bewering ongeveer 110% correct).  

Het beleggingssentiment is nog steeds bijzonder voorzichtig. Men ziet nog steeds veel beren op de weg. Men durft haast niet short te gaan. De VIX staat veel meer dan gebruikelijk hoger dan de gerealiseerde volatiliteit. De meeste mensen kunnen nog steeds niet geloven dat zo veel koersherstel gerechtvaardigd is bij een economie die zo’n enorm oplawaai heeft gehad en waarbij volledig herstel nog ver weg lijkt.

Ondertussen staan steeds meer profeten op die roepen dat beurzen nu eenmaal altijd stijgen op lange termijn en het dividendrendement zo veel hoger is dan de rente en je TINA moet omarmen. Aandelen zijn helemaal niet zo duur en ze kunnen decennia te duur blijven. Centrale banken zorgen voor schaarste op de kapitaalmarkt, overheden stimuleren en corona is niet besmettelijk gebleken voor sectoren als technologie. Winsten over het tweede kwartaal vielen record veel mee met de verwachtingen. Als men nog zo veel winst maakt bij -32% groei, wat moet de winst dan wel niet worden bij 2% groei of nog hoger. Millennials kopen zich blauw en moeten dat nog jaren doen om enigszins bezit op te bouwen waarbij ze net zo comfortabel met pensioen kunnen als de huidige babyboomers (en inclusief erfenissen zal een deel van de millennials daar in slagen).

Langzaam aan beginnen we weer de tekenen van hovaardij van eind jaren negentig te zien. Jongeren lachen die oude sukkels uit en blijven maar technologie bijkopen. Koersen stijgen en de waarderingen zijn op een permanent hoog niveau gekomen. Tesla +60% op een 5:1 stock split, dat is nauwelijks overdreven voor een aandeel met zo’n fantastisch verhaal. Het komt in de S&P500 en dan kan het nog veel verder omhoog, zo hoopt men.

En de S&P500 is ex FAANGM nauwelijks of niet gestegen. Alleen oude sukkels hebben zich niet volgeladen met deze superaandelen. Ze zijn nu veel populairder dan de BRIC’s (een manie van enkele jaren geleden, je moest aandelen hebben van de grote landen die het straks helemaal zouden gaan maken Brazilië, Rusland, India en China , eventueel aan te vullen met South Africa; die BRIC’s doen het al de nodige jaren zo slecht, dat het weer interessant wordt overigens).

De beurskoersen herstelden terwijl het economisch drama enorm onderschat was. https://www.morningstar.com/articles/999853/the-danger-of-investing-on-the-big-picture Fundamentele analyse kan dus in de prullenbak, zo redeneert men net als eind jaren 90. Alles komt goed, excelsior. Schulden worden weg geïnfleerd. Winsten zullen stijgen. Dividenden maken je rijk. Als je maar geduld hebt. En dat is het dus: geduld. Over enige onduidelijke tijd komt die grote terugslag op de beurs. Groot, want de waarderingen zijn veel te hoog en de fiscale stimulering moet terug vallen. Die hogere inflatie zet de rente hoger. Maar zoals Augustinus al zei: heer, maak mij nu nog niet kuis. Hij zette de bloemetjes eerst nog buiten en de vrouwtjes binnen, maar daarna beterde hij tot vreugde van zijn moeder zijn leven en werd hij een grote kerkvorst met geweldig goede preken.   Geduld. Niet op te brengen in tijden waarin je de benchmark moet verslaan of wanneer je jong bent.

Twee belangrijke speeches gisteren: Trump en Powell

 

Trump maakte duidelijk dat je niet moet gaan voor de democraten. Je moet gaan voor law & order, je moet de zwarte plunderende bevolking meer, niet minder in elkaar laten slaan door de politie, maar dan wel alleen in door democraten bestuurde steden.

Voor banengroei moet je bij Trump zijn, niet bij Biden c.s. Biden gaat de opgebouwde stukken van de muur weer afbreken en laat immigranten met miljoenen tegelijk het land binnenstromen, zo de banen afpakkend van nu nog hardwerkende republikeinse deplorables. Trump heeft het China-virus ongelooflijk succesvol bestreden in eigen ogen door tegen de wil van Biden in geen Chinezen meer toe te laten in Amerika. Met Biden krijg je nodeloze lockdowns en zal de economie te gronde gaan. Je moet niet toegeven aan viruswaanzin, buiten hoef je geen afstand te houden want vooral republikeinen zijn nauwelijks besmettelijk.

 De democraten zijn uit op het stichten van een marxistische sociale heilstaat en alleen Trump kan dit voorkomen, een president die volgens zijn trouwe volgelingen heel wat beter is dan Washington en Lincoln bij elkaar.

Mr. Trump also promised to create 10 million jobs, cut taxes further and increase manufacturing.

“Joe Biden spent his entire career outsourcing the dreams of American workers, offshoring their jobs, opening their borders, and sending their sons and daughters to fight in endless foreign wars,” Mr. Trump said.

Het schrikbeeld van hogere belastingen, wetteloosheid en miljoenen immigranten moet de stemmende kiezer in de armen drijven van Trump. Wie weet, de tijdgeest is echter dat de minderheden opstaan en deze zijn in de meerderheid (vrouwen, hispanics, zwarten, gekleurden, Aziaten. Gays, native Americans etc.). Maar heel het kiesstelsel van met name de VS is er op gericht dat minderheden haast niet kunnen of willen stemmen. D.w.z. de minderheid van de gevestigde belangen bepaalt vaak.  Trump en zijn kornuitjes vinden een overwinning van Biden met zijn socialistische maatjes zo ontoelaatbaar voor Amerika, dat Trump niet snel kan toegeven dat hij de verkiezingen verloren heeft, als dat het geval zou lijken.

///

Powell hield een vaag verhaal waar kwijlend naar was uitgekeken waarbij hij aangaf inflatie eigenlijk niet meer te willen gaan bestrijden in de komende vijf jaar. Een revolutionaire omslag in het beleid van de FED, het gaat nu eigenlijk alleen om bevorderen van de werkgelegenheid. De Phillipscurve is onzin gebleken. Het verband van inflatie met werkloosheid is anders, als het al bestaat. Werkloosheid kan te hoog zijn, maar nooit te laag (de oude theorie dat als de werkloosheid onder het natuurlijke werkloosheidsniveau komt er, inflatie komt is in de vuilnisbak gegooid; zo’n niveau is moeilijk te bepalen en bij verdere daling hoeft er geen inflatieprobleem te zijn) . De FED-gouverneurs hebben het licht gezien en verwachten de komende jaren geen stijging meer van de FED rente, iets dat nogal ongebruikelijk is. Ze zijn het eindelijk allemaal eens met Bullard, die vroeger helemaal alleen stond.

De lange rente steeg op dit verhaal. Wel weer met een stijgende beurs. Die positieve correlatie lijkt nog onaangetast. Er dreigt een nieuwe generatie bond vigilantes op te staan, nadat de oude generatie ontslagen dan wel bekeerd was tot het geloof dat de rente alleen maar kan dalen. Lower for longer probeert Powell in te ruilen in lower forever.  

Er begint nu een schrikbeeld bij conservatieven te ontstaan dat de FED bij totale omarming van alleen het doel van lage werkloosheid er van de democraten meer aan moet gaan doen om de werkloosheid bij minderheden te gaan verlagen, ervoor moet gaan zorgen dat het grote verschil in rijkdom tussen de witte en zwarte bevolking minder wordt (hoe de FED daar kan helpen, is me een raadsel).

Trump: hij heeft zijn positieve kanten, hij heeft een grote aanhang

 

Trump wordt algemeen verketterd in Nederland (en in vele andere landen). Je wordt zo ongeveer verketterd als je zegt dat Trump ook goede dingen heeft gedaan. Ze kijken je dan verbaasd aan, hoe kan hij dat nou menen.

Trump is buitengewoon succesvol geweest in deregulering, er zijn veel nodeloze regels afgeschaft/ vereenvoudigd. Hij heeft een grote belastingverlaging doorgevoerd, waarbij o.a. de relatief hoge vennootschapsbelasting werd verminderd, zodat de VS weer iets concurrerender werd. Hij veroorzaakte een opleving van het vertrouwen van het bedrijfsleven. Daardoor was de groei in de VS relatief goed vergeleken met de rest van de westerse wereld. Hij heeft in de ogen van velen goede conservatieve rechters benoemd die niet al te erg conservatief bleken.

Trump is een wilde populist, maar heeft in de ogen van veel republikeinen het op veel punten goed gedaan. Men wil geen lockdowns waarmee Biden dreigt. Trump heeft nog steeds een grote aanhang.

Trump heeft bepaalde republikeinse waarden aangescherpt en veel (republikeinse) kiezers vinden dat een verbetering.

Trump heeft toegegeven aan democratische waarden door niet te bezuinigen op Obamacare en sociale uitkeringen.

Net als Reagan kwam hij weg met veel te grote overheidsuitgaven, veel te grote begrotingstekorten.

Trump vermorzelde republikeinse waarden zoals vrijhandel, politieman voor de hele wereld spelen: America First, laat andere landen maar voor hun defensie betalen. Stop de immigratiestroom die binnenlandse banen in gevaar brengt, die zo veel extra ondersteuning aan uitkeringen etc. kost. Beperk gezinshereniging en laat alleen de immigranten toe die Amerika echt nodig heeft. Limiteer de toegang. Bouw de muur. Stop de intellectuele diefstal van China en eis gelijke toegang. Stop de transformatie van de cultuur door immigranten richting iets niet ouderwets wits.

Trump was een ramp met de klimaatcrisis, coronabestrijding (maar scoort wel met vermijding van extreme lockdowns), (niet extreme) discriminatie van bepaalde bevolkingsgroepen. Zijn handelsoorlog met China gaat veel te onbesuisd. Hij heeft diverse maatregelen/ verdragen van Obama herroepen eigenlijk alleen maar omdat ze door Obama waren ingesteld, zoals het Iranverdrag. Hij heeft bepaalde politici die als schurken bestempeld zijn nieuw aanzien gegeven (Kim Yung Un bijvoorbeeld). Zijn aanhang vindt dat allemaal niet zo erg, ze zijn Trump trouw. Nee, het zal niet eenvoudig voor Biden zijn om voldoende kiezers te enthousiasmeren.

Overigens, dat massale per post stemmen gaat met behoorlijke kans inderdaad tot chaos leiden. Op de dag na de verkiezing zal , zo acht men nu waarschijnlijk, geen van de partijen toegeven dat ze verloren hebben. Er zal nog een hele tijd geteld worden.  

de afgelopen week + commentaar

 

In de VS hikte de S&P500 steeds tegen de all time highs aan en de Nasdaq kreeg opnieuw een wat meer overtuigende all time high voor elkaar. Dat all time high voor de S&P500 geldt maar voor weinig aandelen, slechts 6% zit op de 52-weken high. Tesla staat meer dan 1000* de winst en Amazon 127*. Microsoft 37* op 12* de omzet. FOMO-koersen.

Het enthousiasme voor 30-jaar Duitse staatsleningen bereikte (voorlopig) een hoogtepunt afgelopen week.

Europa bleef weer eens licht achter en dat zou niet horen, nu de dollar niet meer sterk is tegen de euro. De volatiliteit is laag geworden en een nog lagere VIX kan de beurs nog ietsje verder doen stijgen. Het coronanieuws verbetert in de VS, het aantal dagelijkse nieuwe besmettingen daalt nu mooi en de hoop op een vaccin groeit verder (Johnson& Johnson Leiden (Crucell) gaat testen op 60.000 vrijwilligers met hun SARS-vaccin; Pfizer kwam met een bemoedigend verhaal en Moderna verkoopt ook miljoenen mogelijke vaccins). Trump zal het allemaal in geuren en kleuren gaan vertellen, convalescent plasma als puik middeltje om het Chinavirus te behandelen (35% minder doden, allemaal uitsluitend en alleen dankzij Trumps acties om de behandeling van dat onnozele coronagriepje  vervroegd goedgekeurd te krijgen, en geen land in de wereld had dat zo goed door dat dit hielp (ook al zagen veel landen zoals Nederland hetzelfde)).

Goud en zilver even op de pauzeknop, na de euforie over de aankopen van goudmijnaandelen door Warren Buffett. De olieprijs staat weer onder druk vanwege tegenvallende vraag en weer opstarten van meer productie in o.a. de VS. De koperprijs is erg sterk, terwijl deze in de coronacrisis niet veel gedaald was. Er is een aanbodprobleem, de grote exporteurs Chili en Peru kampen met ernstige coronabesmettingen (Peru 5^de in wereld en Chili 6^{de )}.  Dr.Copper signaleert nu een sterkere wereldeconomie dan het geval lijkt. China en enkele buurlanden herstellen sterk, maar Japan slechts matig (bleef 44,9)en in Europa daalden de flash PMI’s zelfs 3,3 naar 51,6, al bleven ze wel boven 50. VK wel sterk herstel. VS viel mee op 54,7.

De FED signaleerde onzekerheid over het economische herstel en dat brengt verdere stijging van de beurzen in gevaar, nu er zo veel herstel is verdisconteerd bij een extreem ruime FED die de inflatieverwachtingen omhoog ziet kruipen (door aanbodproblemen, inefficiënties van een buffereconomie (oppotten dure zaken gezondheidszorg etc.) en toekomstige belastingverhogingen). De fiscale steun wordt langzaam teruggedraaid en dat gaat zorgen voor minder inkomen en consumptie, nu al voelbaar sinds 31 juli bij de steuntrekkers.

In de VS gaat het goed met de huizenmarkt (ex San Francisco, New York en enkele andere dure hoogbouwsteden). NAHBMI 78, veel hoger kan het sentiument van huizenbouwers niet. Verkoop bestaande huizen fors omhoog. Lumber stijgt nog harder in prijs dan Apple.

Initial claims voor werkloosheid weer boven 1 miljoen helaas en leading indicators vielen tegen, al stegen ze wel.

Biden, die volgens Trump seniele man die nog geen drie zinnen zonder stotteren kan uitspreken en dan de draad van zijn verhaal kwijt is, hield een mooie speech. De empathie droop ervan af, maar hij hamerde toch wel erg op apocalyptische taferelen als de kiezer nogmaals Trump in het zadel zou hijsen. Trump heeft de coronacrisis gevaarlijk slecht aangepakt. Er moet meer in infrastructuur geïnvesteerd worden. Biden heeft van Warren opgestoken dat je studieschuld moet kwijtschelden en van Sanders dat Obamacare uitgebreid moet worden. En Biden weet dat klimaatverandering toch echt aangepakt moet worden.

Trump denkt dat door de bezuinigingen bij de Amerikaanse post, die haast niet door democraten kan tegengehouden worden, er chaos ontstaat bij de verkiezingen (de Amerikaanse post kan in veel gevallen de stembiljetten niet binnen een week bezorgen, zo is gemeld en dan is het de vraag wat een geldige en ongeldige stem is) en men in januari nog niet weet dat hij gewonnen heeft. In dat scenario zou Pelosi even president worden, iets dat hij nog erger vindt dan Biden. 47 jaar Biden in Washington is veel meer te veel dan 4 jaar Trump. Biden is de man zonder plan volgens Trump en legt daarom zijn oor te veel te luisteren bij de marxistische leden van de democraten (iets dat Biden in zijn speech juist zo evenwichtig wist te vermijden). De zwakte van Biden is dat hij het er vooral van moet hebben dat hij niet Trump is, maar oersaai, degelijk en empathisch. Geen ideeën, maar net als Reagan weet hij welke ideeën hij moet overnemen. Biden zou het daardoor wel eens verrassend goed kunnen doen als president, als hij tenminste wat verbinding voor elkaar weet te krijgen (iets dat Trump no way voor elkaar kan krijgen, zelfs zijn zus is boos op hem).

 

 

Donderdag. Donder. Dag $ 2.000.000.000.000 waarde voor Apple.

 

Donderdag klinkt altijd al een beetje onheilspellend. De FED is erg onzeker over de economie en het virus en dat voedt de nu nog geringe angst voor een W-recessie (17% van de economen houdt hier serieus rekening mee). Aantal initial claims voor werkloosheid steeg weer boven 1 miljoen en dat werd eens een keer niet met gejuich (want meer hoop op stimulering) ontvangen. De FED lijkt een beetje de weg kwijt volgens de notulen. Dat lijkt ook het geval met de grote roerganger, die Amerika weer groot probeert te maken, maar eerder in het omgekeerde lijkt te slagen. Het zo geroemde resultaat van fase 1 in de onderhandelingen over de handel tussen China en de VS heeft nog geen extra import van China opgeleverd (behalve van Amerikaans talent).

De discussie is via dreigen verbieden van bepaalde diensten van Huawei, TikTok, WeChat etc. venijniger geworden en vanuit China reageert men vooral door de discussie dan maar te stoppen, niet de import great again te maken. Amerika zakt weg door corona, China niet, daar begint men weer te feesten. Dr. Copper heeft het goedgekeurd, de koperprijs ligt nu op een twee jaar hoogtepunt.

En no deal tussen democraten en republikeinen over extra coronasteun. Tot wanhoop van minister van Financiën Mnuchin die wel bereid was tot weer een deal, maar deze keer in de wielen werd gereden door chef staf Witte Huis+ Trump (uit angst dat Mnuchin weer te veel weggaf. In wat voor tijden leven we, als  men bang wordt dat de minister van Financiën te royaal wordt). Veel extra tijd lijkt nodig. Onbegrijpelijk in moeilijke tijden, men kan de politieke strijdbijl maar niet begraven. Men hakt op elkaar in terwijl het virus stilletjes verder doorgaat en heel wat inkomens het ravijn in gaan (de zogenaamde  ‘income cliff’ na 31 juli). 

Goud ligt er moeilijk bij, vooral sinds Warren Buffett zich heeft opgeworpen als grote beleger in goudaandelen. Hij wordt nu een beetje mee smalend behandeld als belegger waartegen je contrair moet zijn, net als toen hij op het dieptepunt (voorlopig) afscheid nam van zijn luchtvaartmaatschappijen. Misschien dat het toch goed komt met Goldman Sachs dat ook niet langer zo in de gratie is bij het orakel van Omaha en zijn kornuitjes.

Zelfs Adyen kan niet meer bekoren, na zo’n enorme rit naar boven is zo veel verdisconteerd dat het haast niet meer kan meevallen. Idem Nvidia. En zoals Ter Veer al zei, zelfs het mooiste meisje kan niet meer [schoonheid] geven dan ze heeft.

(plaatje via SoberLook). Tja, het wil even niet. 28 miljoen Amerikanen krijgen nu een of andere werkloosheidsuitkering, toch echt meer dan de 1,7 miljoen van een jaar geleden. Misschien toch geen reden voor all time highs en moet je tevreden zijn met het prachtige herstel sinds maart..

Amerikaanse verkiezingen

 Biden staat ver voor in de peilingen, 50% versus 41%. Maar Trump stond ook ver achter tegen Hillary, maar won toch, zij het met 2% minder stemmen dan Hillary.

Er zijn niet zo heel veel swing voters in de VS, zo’n 10% (vroeger was dat zo’n 20-30%, maar al enkele verkiezingen gaat het om 8-12% van de stemmen). Dat is de hoofdreden waarom partijen zo hun best doen om te zorgen dat meer van hun basis gaat stemmen. Nieuwe zieltjes winnen zet minder zoden aan de dijk. Dat enthousiasme om te gaan stemmen is er meer bij de aanhang van Trump dan bij Biden, al helpt Kamala Harris wel een beetje veronderstel ik.

Deze keer zien we overigens dat meer dan normaal gesignaleerd wordt dat Biden wat zogenaamde Reagan republikeinen (republikeinen met democratische sympathieën die voor een aardige republikein kiezen) van kamp zou kunnen doen veranderen. Trump is te onaardig en lijkt terrein te verliezen bij de oudere witte vrouwelijke kiezer (normaal honkvaste kiezers voor een republikein, bijna even sterk als oudere witte mannen).

Demografische tendensen zijn al jaren in het voordeel van democraten, maar Trump won toch. In sommige swing-staten zijn er opnieuw duidelijke trends in het voordeel van democraten: het aandeel van de witte bevolking daalt behoorlijk, er zijn meer jonge ‘graduates’ (vooral in bijvoorbeeld Wisconsin). Daar staat tegenover dat vergrijzing in het voordeel is van republikeinen.

Het kan nog alle kanten op. Trump kan winnen bij lage opkomst, een zonnige beurs en doorzettend coronaherstel. Biden kan winnen door de afkeer tegen Trump, de hulp van de demografie, de migratie van Reagan -republikeinen. Die overwinning kan zelfs heel groot worden volgens de peilingen want Biden-Harris kan Wisconsin, Michigan, Pennsylvania en Florida gemakkelijk terugwinnen, terwijl diverse andere staten ook wel eens van politieke kleur zouden kunnen verschieten (zoals Ohio, Texas, de Carolina’s, Georgia).

samenvatting financieel economisch nieuws van de afgelopen week

 

Opnieuw een rustige week (VIX weer iets lager, maar het kan nog gemakkelijk lager), waarbij de aandelenbeurzen opnieuw wat oplopende koersen lieten zien. De S&P500 hikte tegen de all time high aan. De rente in de VS steeg opnieuw, zowel door iets meer geloof in economisch herstel als door veel harder stijgende inflatie dan verwacht en mede daardoor opnieuw oplopende ingeprijsde inflatieverwachtingen. Yardeni verklaarde de ‘bond vigilantes’ dood, vermorzeld door de centrale banken, maar misschien is dat prematuur.

Arbeidskosten per eenheid product zijn in 2020 in de VS heel hard gestegen, veel meer dan verwacht (eerste kwartaal ongeveer 10%, tweede kwartaal ruim 12%).

Goud en zilver onderbraken hun opmars met behoorlijke dalingen, maar ze vielen niet uit hun opwaartse trend. Zelfs Warren Buffett heeft een flinke portie goudmijnaandelen (Barrick Gold) ingeslagen. Ook bitcoins worden de laatste tijd weer flink duurder, op naar 50.000 hoor je de vermetelen al roepen.  

Biden koos toch voor Kamala Harris als kandidaat vicepresident, ondanks zijn aanvaring in de debatten waarbij hij bedremmeld geen antwoord wist op haar onverwachte aanval over schooltransport en weerstand van de linkerzijde omdat zij als procureur- generaal een ‘cop’ was. Zij was toch de gedoodverfde favoriet als vrouw, niet wit, niet te oud, niet te links en met voldoende politieke ervaring en charisma om over vier jaar president te kunnen worden. De linkervleugel van de democraten gaat knarsetandend toch met enig enthousiasme akkoord. Biden/Harris lijkt een goede kans te hebben om te winnen, maar zeker is dat beslist niet gezien de sterke beurzen en vooralsnog een goed economisch herstel. Werkgelegenheid, inkomen ex overheidssteun en industriële productie zijn nog lang niet op het niveau van voor corona, maar de detailhandelsverkopen al wel.

Trump moddert voort met chaotische presidentiële decreten. Uitvoering van zijn fiscale coronasteunmaatregelen stuit op veel praktische problemen, TikTok VS moet binnen 90 dagen verkocht worden, stemmen per post wordt bemoeilijkt door de post geen extra geld te geven, de handelsoorlog met China sleept zich voort. China importeert maar een fractie van wat was afgesproken, Hongkong verliest deels de bevoorrechte handelspositie.  

Het economische herstel in de VS na de rampspoed van maart en april was zeer sterk in mei en juni en sterk in juli, meer op een V lijkend dan ik verwacht had. De huizenmarkt is sterk door de lage hypotheekrente, maar er is toch wel snel oplopende leegstand op bepaalde plekken zoals Manhattan.

 

De arbeidsmarkt lijkt duidelijk te verbeteren, initial claims voor werkloosheid eindelijk onder 1 miljoen vorige week en minder andere corona-uitkeringen. Het vertrouwen van midden- en kleinbedrijf echter volgens NFIB brokkelde over juli iets af, teleurstellend.  Consumentenvertrouwen verbetert, University of Michigan was beter dan verwacht.

De Nederlandse economie kromp 8,5% in het tweede kwartaal, in de huidige tijden een ferme meevaller, even veel als de krimp van het corona-roekeloze Zweden, minder dan de ongeveer -10% van Duitsland en de VS, veel minder dan de -20% van het VK, de -18% van Spanje, maar meer dan in Denemarken en veel meer dan in Finland, het volgens peilingen het meest gelukkige land in de wereld.

beurzen zijn slecht als je de grote stijgers weglaat: je staat voor AAAP in de AEX

 

Ja, als je wat (het meeste)  omhoog gaat weglaat, dan gaat de rest omlaag (of stabiliseert). Zonder FANG-aandelen ben je de pisang.

Daarom zou Europa achterblijven bij gebrek aan technologie met verhaal.

Echt schaars zijn ze nu ook weer niet. In de AEX zitten de AAAP-aandelen (Adyen, Asmi, ASML, Prosus). Zonder AAAP (gemiddeld +40%) heeft de AEX (inclusief AAAP -8,5%, exclusief mag iemand anders uitrekenen (ik zie het graag terug als commentaar)) het bedroevend gedaan in 2020. Zonder AAAP ben je de Sjaak, sta je voor aap. Maar zelfs met AAAP staat de AEX al twee maanden zo ongeveer stil.

Adyen +93,6%

ASML +19,1%

ASMI +28%

Prosus  +19,3%

Net als in de VS staan voedseltoppers zoals Domino  tussen de tech, zoals in Nederland Just Eat Takeway (+20%).

afgelopen week

 De enorme klap in Beiroet dreunt nog na, maar beroert de beurzen niet (wel Libanees pond afgelopen maand -60%)

Veel betere cijfers over groei van de werkgelegenheid in de VS dan gedacht. +1,8 miljoen banen, daling van werkloosheid tot slechts 10,2%. Minder mensen die onvrijwillig korter dan normaal werken. Ook daling van de brede werkloosheidcijfers. Ook eindekijk duidelijke daling van initial claims van werkloosheid, al is 1,2 miljoen nog steeds absurd hoog.

Dat houdt geen rekening met het enorme aantal pandemie-uitkeringen (als je dat zou doen, kom je op een werkloosheid van bijna 20%; continuing claims voor werkloosheid stijgen nog steeds, zij het niet snel). Jeff Miller meldt dat het birth/death-model wel eens tot overschatting van de banengroei zou kunnen leiden. Dat roept men steeds bij recessies, maar deze keer heft oldprof een goed argument: de respons rate is zo’n 3 tot 4% lager dan normaal en dat zou wel eens kunnen komen omdat er plotseling bedrijven failliet zijn gegaan. ADP zag maar +167.000 banen en dat is een ongebruikelijk groot verschil met de officiële cijfers (en dan past men bij ADP de methode aan waardoor de verschillen kleiner worden met BLS).

 

De S&P500 kon alweer een paar procent stijgen en zit nog maar 1% onder de all time high. Onvoorstelbaar bij zo’n enorme economische crisis, maar met de nodige moeite wel uitlegbaar via de enorme aankopen van centrale banken en de fiscale stimulering in de VS, waardoor het persoonlijk inkomen is gestegen. Minder consumptie en dus veel meer sparen en dat vindt zijn weg naar de beurzen waar de centrale banken met hun opkopen schaarste creëerden. Nieuwe beleggers zoals millennials kochten maar raak via o.a. Robinhood accounts. Optimisme over betere beurstijden na een vaccin (waarschijnlijk ten onrechte, want dan minder kopen van centrale banken en minder fiscale stimulering)

Europa blijft weer eens wat achter, ook al was de dollar afgelopen week eigenlijk niet zo zwak. De fratsen van Trump met Tiktok en andere Chinese sites met extra belastingdreigingen gaf maar een beperkte dreun aan enkele technologiebedrijven. Trump waarschuwde die klaplopers in Canada nog maar eens, het moet een keer ophouden dat grenzeloos profiteren van de goedgeefsheid van de VS in zijn ogen (idem Europa en NAVO-verplichtingen). Men gelooft ondanks het hoge (maar nu gelukkig wel weer afnemend) aantal nieuwe coronabesmettingen toch in flink herstel van de economie en het vertrouwen in een vaccin onder kerstboom of eerder is torenhoog geworden. Slechts even wat haperingen en dan weer nieuw herstel, al zou dat flink geremd kunnen worden door hogere belastingen na de verkiezingen (zowel bij Biden als Trump, invoering van een B.T.W. lijkt onvermijdelijk) en (mede daardoor) inflatievrees bij de FED als het economisch herstel krachtig zou zijn. Ik lees toch wel heel veel verhalen dat inflatie gaat oplopen bij goed herstel uit de coronacrisis (=koop goud en zilver).

Diverse high frequency data zijn veel minder slecht aan het worden in de VS (NewDealDemocrat, NDD blog). Autoverkopen duidelijk in herstel. Goed nieuws huizenmarkt. Men betaalt weer iets beter de hypotheeklasten. Nieuwe orders omhoog. De ISM’s waren goed (manufacturing 54,2 en non manufacturing 58,1, beter dan verwacht).

De winsten komen duidelijk meer beter dan verwacht dan normaal (winsten vallen bijna altijd vaak mee tegenover omlaag geprate winsten om zo een meevaller te creëren). Omzetten ook en marges ook beter dan verwacht. Winstverwachtingen een jaar vooruit daardoor opnieuw omhoog. Af en toe enorme afschrijvingen/ reserveringen, maar daar doet men iet moeilijk over (zie ING met enorme reserveringen, maar men zei erbij dat zonder erge tweede coronagolf dit ongeveer genoeg zou zijn en zelfs bij deze reserveringen maakte men nog steeds winst).

Volatiliteit daalt nog steeds, niet alleen bij aandelen, maar ook bij obligaties.

Credit spreads ongelooflijk laag, vertrouwend op de FED en hopend op niet al te veel faillissementen.

Republikeinen en democraten konden het niet eens worden over een nieuw steunpakket. Trump ziet nu zijn kans schoon om via presidentiële decreten zo veel mogelijk fiscale stimulering te geven en zo (door te laten zien dat hij de grote roerganger is die het genadebrood uitdeelt en die knopen doorhakt wat democraten maar niet lukt) een wit voetje te halen bij de kiezer. Republikeinen blij, democraten woedend. Trump maakt nog steeds een prima kans om herkozen te worden, vooral als de rally op de beurzen standhoudt en de opkomst laag zou zijn (Trump-aanhangers enthousiast over Trump, Biden-aanhangers niet zo enthousiast over Biden). Maar er dreigt Apple-flauwte (de FANG-aandelen zijn wel erg veel opgelopen, er is groeiende vrees dat bij een vaccin tech-aandelen een klap zullen krijgen) en september is vaak een gevaarlijke beursmaand.

 

de afgelopen week

Weer iets oplopende koersen op Wall Street (`s middags oplopende koersen op woensdag tot en met vrijdag; mooie cijfers van technologie mammoeten hielpen), Europa blijft iets achter door de zwakkere dollar. De VIX liep flink verder terug en is nu in ongeveer overeenstemming met de recente volatiliteit (verdere daling wordt moeilijk). De balans van de FED lijkt weer te gaan groeien, maar niet zo hard als in de afgelopen kwartalen. FED en ECB houden hun rente laag, zijn royaal met QE, maar toch duidelijk minder scheutig. Weinig nieuws uit de vergaderingen van de FED en ECB. Men blijft bezorgd, maar wordt niet nog scheutiger.

De rente daalde in de VS, terwijl de inflatieverwachting opnieuw iets steeg, waardoor de reële rente opnieuw daalde tot record low. Dat sleurde dan weer de goudprijs omhoog, eveneens net tot een all time high (de verbanden van stijgende goudprijs met dalende reële rente, zwakke dollar en snel groeiende monetaire reserves zijn sterk). Er zijn veel mensen nu laaiend enthousiast over goud, maar ook zijn er meer mensen die goud gevaarlijk duur vinden. Goud ETF’s hebben een grote instroom, diverse centrale banken kopen goud, maar steeds meer juwelen worden omgesmolten.

De macro cijfers over juni laten overal zwak tot sterk herstel zien in de wereld. In de VS herstel retail sales, impending home sales flink hoger, nieuwe orders omhoog etc.). Maar de cijfers beginnen minder mee te vallen bij de verwachtingen. Consumentenvertrouwen toch niet zo sterk, initial claims voor werkloosheid toch wel erg hoog en Johnson Red Book same stores sales nog verder verzwakkend.  Over juli is het herstel in o.a. de VS minder duidelijk (meer last corona, angst voor na presidentsverkiezingen bezuinigingen), maar het herstel in Europa/ Pacific lijkt door te zetten (minder last corona, meer fiscale stimulering afgedwongen ondanks de vrekkige vier met Nederland in de leiding). IFO expectations was mooi.

Een en ander heeft geleid tot relatief sterke groeiverwachtingen ten opzichte van de VS in Europa en delen Azië en je ziet dat terug in een zwakkere dollar. 

Op het ogenblik lijken de coronacijfers voor de VS niet erg verder te verslechteren en is er in Europa in diverse landen wel enige verslechtering (ook in Victoria, Australië gaat het beduidend slechter)

De beurs heeft een en ander kennelijk gezien en verdisconteerd

De economische groeicijfers over het tweede kwartaal druppelen binnen en die zijn unprecedented slecht

(niet geannualiseerd) ongeveer -10% voor de VS en Duitsland tot zeer slecht (Frankrijk en Italië zo’n -12-14%) en abominabel slecht in Spanje (-18%).

De kansen van Biden lijken te verbeteren, terwijl hij bijna niets doet. Je ziet Trump vertwijfeld bijdraaien met bijvoorbeeld mondmaskers, minder hard ingrijpen bij BLM-protesten, uitstellen van verkiezingen. Er is een niet altijd even sterk, maar gemiddeld toch wel aanwezig geweest verband tussen betere kansen voor Biden en achterblijvende koersen van banken en farma.

De handelsoorlog tussen China en de VS moddert voort, met risico op nieuwe verslechtering.

In Nederland hebben veel deskundigen zich ingegraven tegen het gebruik van mondmaskers. Toch geeft juist een Nederlandse studie aan dat de combinatie van social distancing, handen wassen en mondmaskers zeer effectief kan zijn om corona te reduceren https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003166

Voorlopig lijkt corona nog lang niet onder controle en is de hoop gevestigd op een vaccin, dat over ongeveer een half tot een heel jaar op grotere schaal kan worden ingezet. Ook plastic gezichtsschermen worden meer gepromoot.