De Employment cost index (ECI) houdt niet goed rekening met bonusbetalingen en andere zaken volgens the bonddad. Dat was de reden waarom de employment cost index zo zwak was in het tweede kwartaal. Als men hiervoor corrigeert, dan was er geen afzwakking van de loonstijging.
De Amerikaanse rente kreeg een optater door de uitzonderlijk zwakke groei van de employment cost index. De commentatoren rolden over elkaar heen dat dit de genadeklap was voor de FED, die kon nu door dit soort data toch de rente niet gaan verhogen? Ze zijn toch niet gek zou Louis van Gaal zeggen?
Kennelijk weet men bij de FED beter hoe de ECI in elkaar zit dan de commentatoren,getuige bijvoorbeeld het commentaar van FED gouverneur Bullard die zei dat je je niet van de wijs moet laten brengen door de lage stijging van de ECI en dat hij van plan bleef om te stemmen voor een renteverhoging in september.
De loonstijging en inkomensstijging in de VS liep in het tweede kwartaal wat uit de pas met de daling van de werkloosheid (u3) inclusief de brede werkloosheid (u6)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten