12 december 2013

Is Stanley Fischer een naar mannetje dat alle dromen over QE die beurskoersen naar tomeloze hoogten zou brengen in gruzelementen gaat slaan?


Fischer heeft zich duidelijk uitgelaten dat de FED van al die QE af moethttp://www.bloomberg.com/news/2013-12-12/fischer-seen-bringing-crisis-fighting-skills-to-no-2-fed-post.html

Alhoewel hij het er mee eens was dat QE1 nodig was, zelfs Bernanke geholpen heeft het te doen http://blogs.wsj.com/washwire/2013/11/19/fed-effort-to-boost-growth-dangerous-but-necessary/


Een ruziezoekende man die wel even aan Janet gaat uitleggen hoe ze een en ander moet doen. Is hij te dominant vanwege zijn gezag als leermeester van Bernanke, Summers en Draghi in betere tijden? Stelt Obama Yellen onder curatele omdat hij toch al nooit vertrouwen in haar had gehad en liever Summers zag als baas van de FED?

Brengt hij het moeizaam opgebouwde geloof in forward guidance om zeep?  Dat Yellen moet stoppen met forward guidance omdat je de toekomst niet kunt kennen? http://blogs.wsj.com/economics/2013/09/23/the-key-to-forward-guidance-dont-give-it-fischer-says/ (Dit is een grote zonde: je moet als FED (en politicus) geloofwaardig liegen, iets onmogelijks beloven dat de mensen geloven en door dat geloof komt alles dan toch weer goed.

Is Fischer een gevaarlijk sujet die de dollar wil verzwakken zoals hij met de shekel deed en Paul Krugman zo graag wil (het is het recht van Amerika om de groei buiten Amerika te verzwakken. De dollar is onze munt, jullie probleem) http://www.bloomberg.com/news/2013-12-12/fischer-seen-bringing-crisis-fighting-skills-to-no-2-fed-post.html

Oeps.

 
.
bij beurskings Overigens ziet hij van morgen tot circa  10 januari een opleving van de koersen en hij heeft het vaak goed gehad. Zo erg is het ook weer niet, dat gedoe met de FED.
 

2 opmerkingen:

  1. Waarom geeft Obama niet toe dat hij Yellen een sukkelachtig zwak dametje vindt en dat er op de positie van chairman een sterke man moet ziten. Weg met Yellen en benoem een betere man zoals Fischer?

    BeantwoordenVerwijderen
  2. ach, Stanley Fischer schijnt net zo briljant maar een veel aardigere man te zijn dan Larry Summers en Janet Yellen denkt dat hij aardig blijft http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/12/11/four-reasons-stan-fischer-makes-sense-for-the-fed/

    BeantwoordenVerwijderen